A Nova União Popular é um passo à frente para a classe trabalhadora francesa?

Marc Lassalle Wed, 08/06/2022 - 11:37

“Franceses, se quiserem, com suas cédulas podem satisfazer muitas demandas essenciais”. “Nos dias 12 e 19 de junho, se assim decidir, ao eleger o MP do NUPES, naquele dia florescerá a nascente do povo, ecoando a nascente da natureza.”

A mensagem da Nova União Popular, Ecológica e Social (NUPES) é simples e clara. Vote nesta recém-fundada coalizão de partidos de esquerda nas próximas eleições gerais e o governo liderado pelo autonomeado primeiro-ministro, Jean-Luc Mélenchon, resolverá todos os seus problemas, desde aumentos salariais até planejamento ecológico e a Sexta República.

Lançado por Mélenchon após sua pontuação considerável (22%) nas eleições presidenciais de abril, o NUPES é uma frente eleitoral formada por La France Insoumise (LFI, partido de Mélenchon), os Verdes, o Partido Comunista, o Partido Socialista e outras organizações. A lista eleitoral dá ao LFI 357 candidatos, ao PS 70 e ao PCF 50.

Desde o lançamento do NUPES, a liderança do presidente nas pesquisas de opinião foi reduzida para 26-27% das intenções de voto no primeiro turno, ante 25% do NUPES e 21% do Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen (Ipsos). Uma pesquisa mais recente (Ifop-Fiducial, 31 de maio) sugere que Macron pode ficar aquém da maioria absoluta e, portanto, sua primeira-ministra Elisabeth Borne teria que buscar apoio de outros partidos

Mélenchon se gaba de que o simples fato de unir todas essas forças é um feito histórico e compara isso com o governo da Frente Popular em 1936. É verdade que os dois grandes partidos de esquerda, PS e PCF, não figuraram em uma lista comum (O Esquerda Plural) para as eleições desde 1997. No entanto, em vez de mostrar a força da liderança de Mélenchon, o sucesso do empreendimento enfatiza o estado lamentável da esquerda francesa.

Com a pontuação humilhante de 1,7% para a candidata do Partido Socialista Anne Hidalgo e apenas 2,2% para o candidato do Partido Comunista Fabien Roussel, os dois partidos tradicionais da esquerda francesa estão em níveis historicamente baixos e a questão de sua sobrevivência está posta. Embora o declínio do PCF continue por décadas, o PS ainda estava no poder em 2017, com maioria no Parlamento e governando as principais regiões e cidades, incluindo Paris e Lyon. A candidatura de Emmanuel Macron em 2017 representou uma grande cisão à direita do PS, com muitas figuras de liderança do partido o seguindo para se eleger e obter cargos no governo. Assim, o NUPES aparece hoje para os quadros mais jovens do PS como um bote salva-vidas, mesmo que sejam obrigados a desempenhar o papel de sócios juniores sob a liderança do LFI.

Apesar de suas fraquezas, PS e PCF ainda mantêm laços estreitos com a classe trabalhadora francesa. Isso é mais claro no caso do PCF com sua forte base de ativistas, uma densa rede de associações ativas nas áreas da classe trabalhadora e especialmente com seus vínculos com a CGT, o sindicato dirigente. Os vínculos do PS com a classe trabalhadora sempre foram mais fracos. De fato, o antepassado do PS, o SFIO, passou por uma experiência de quase morte na década de 1960 até ser ressuscitado por François Mitterrand como veículo eleitoral para chegar ao poder. Isso levou ao Programa Comum de 1972 com a promessa de uma ruptura transitória com o capitalismo e a vitória de Mitterand em 1981 em um programa de nacionalizações extensas que, no entanto, ele abandonou após dois anos.

Na França, as relações com os partidos "socialistas" foram codificadas há muito tempo na Charte d'Amiens dos sindicatos, que ditava uma separação estrita entre eles e os partidos políticos. Os partidos cuidam das eleições e do governo local e nacional enquanto a esfera dos sindicatos está na luta industrial, incluindo a organização nos locais de trabalho, além de negociações com empregadores e governos. É claro que essa distinção entre economia e política é uma mera ficção cujo único objetivo é deixar a burocracia dos sindicatos e os líderes dos partidos de esquerda fora do gancho quando questões da luta de classes exigem ação conjunta.

Isso explica em parte porque as ligações entre o PS e os sindicatos sempre foram escondidas. No entanto, o CFDT, um dos maiores sindicatos, sempre esteve próximo do PS, tanto em termos de seus dirigentes e burocracia quanto de sua ideologia - e ainda está hoje. Além disso, grande parte da classe trabalhadora francesa ainda se orienta pelo PS e o considera um escudo contra os piores aspectos do neoliberalismo. A vitória nas eleições presidenciais de François Hollande em 2012 deveu-se principalmente a isso: a classe trabalhadora estava farta de ataques brutais sob as presidências de Chirac e Sarkozy e usou o voto de Hollande para acabar com isso.

A confusão atual nas fileiras da esquerda vem das repetidas traições dos líderes reformistas e do fato de que no governo eles adotaram políticas neoliberais semelhantes às da direita, não algo que os diferencie do Labour Party britânico ou do Partido Social Democrata alemão. O fato de Macron ter sido um importante ministro de Hollande e continuar como presidente em uma linha semelhante de ataques contra a classe trabalhadora mergulhou o PS em uma profunda crise de identidade. Quem precisa do PS se Macron e seguidores cuidam do lado do governo e Mélenchon hegemoniza a oposição?

A atual “esquerda” do PS em direção ao NUPES, além do objetivo de curto prazo de salvar o grupo parlamentar e o aparato partidário, pago pelo Estado, pode mostrar que uma geração mais jovem de quadros partidários está se voltando para a classe trabalhadora para renovar suas credenciais reformistas e possivelmente fazer algumas ligações mais estreitas com ela. Nos próximos anos, a orientação do PS e das federações sindicais na luta de classes determinará se esta tentativa será bem sucedida. Também é possível que o PS perca toda a sua influência, se funda com outras forças ou desapareça completamente.

Em resumo, tanto o PCF quanto o PS ainda são partidos da classe trabalhadora, embora tenham repetidamente traído suas promessas e ainda que, uma vez no poder, suas políticas tenham se mostrado compatíveis e muitas vezes instrumentais para a preservação do Estado burguês: eles são, como Lênin os chamou, partidos operários burgueses que se baseiam nos votos do proletariado, mas servem à classe capitalista.

Apesar de suas reivindicações radicais, a natureza de La France Insoumise é diferente. Mélenchon claramente quer romper com a tradição do movimento operário. Inspirado pelo populismo de “esquerda”, principalmente pelas teorias da “democracia radical” de Chantal Mouffe e Ernesto Laclau, ele pretende unir todo o povo francês. Isso ficou particularmente evidente, mesmo no plano simbólico, em sua campanha eleitoral de 2017, quando substituiu a bandeira vermelha e o canto da Internacional pela tricolor e pela Marselhesa.

Embora essa ideologia nacionalista populista não tenha sido enfatizada tão descaradamente durante a campanha presidencial de Mélenchon em 2022, ela ainda é claramente a base da LFI e do NUPES. Ainda não há menção à classe trabalhadora ou ao movimento operário, mas é “a primavera do povo”. A mensagem é simples: vote em Mélenchon e uma vez no governo ele implementará 650 reformas. Não sobra espaço, mesmo no plano retórico, para qualquer ação autônoma da classe trabalhadora, para as lutas, para os movimentos, muito menos para uma ruptura com o capitalismo.

Para Mélenchon, todo o cenário político se limita à Assemblée Nationale. Os últimos cinco anos são um testemunho disso. A LFI foi bastante ativa no Parlamento, ainda que em nível simbólico, já que Macron tinha uma grande maioria. No entanto, a LFI era pouco visível, ou totalmente ausente, nas ruas ou nos movimentos. O LFI, cuja base ativista é provavelmente menor do que o Novo Partido Anticapitalista (NPA) e certamente insignificante em relação ao PCF, é construído como uma estrutura de cima para baixo, voltada para eleições e pouco mais.

Apesar das muitas reformas de esquerda contidas no programa do NUPES, incluindo aumento do salário mínimo, fixação da idade de aposentadoria aos 60 anos e investimentos maciços no setor público, nunca se menciona o que a aliança fará se não obtiver a maioria parlamentar. Nunca se menciona a necessidade de resistência e lutas nos locais de trabalho, por um movimento social. Corretamente, PCF, mas NÃO Mélenchon, adiciona essas linhas à sua declaração de apoio ao NUPES:

“Sabemos, é claro, que não basta vencer uma eleição para obter as vitórias sociais que desejamos. Alcançar essas mudanças implica um poderoso movimento social e popular, que deve ser construído agora e em toda a França. Nosso envolvimento nessas lutas é, portanto, decisivo”.

O projeto de Mélenchon é ao mesmo tempo errado e perigoso (já que nenhuma mudança radical pode ser realizada apenas por um governo reformista, muito menos um em coabitação com Macron): ele visa dissolver a classe trabalhadora em uma aliança frouxa entre classes com a pequena burguesia e para desarmar a classe trabalhadora de suas forças essenciais, em termos de consciência e de organização. É um passo gigante para trás, mesmo das épocas em que o SFIO e o PCF foram fundados. É um recuo da identificação e da independência de classe, mesmo na forma enganosa que são mantidas pelos partidos operários reformistas.

O NPA, um conjunto de tendências que se consideram revolucionárias, em grande parte de tradição trotskista, esteve envolvido em intensas negociações com o NUPES e esteve bem próximo de entrar na coalizão. As principais razões para o seu fracasso final não estavam na caracterização política do NUPES pelo NPA, mas principalmente como resultado de um choque entre os apetites oportunistas tanto do LFI quanto do NPA. A LFI conseguiu a adesão do PS, o que eles (corretamente) julgaram que lhes traria maior apoio do que o NPA, dada a força contínua do primeiro tanto no parlamento quanto no governo local. Assim, eles ofereceram apenas um punhado de eleitorados mais difíceis de serem conquistados pelos candidatos do NPA. O NPA prontamente anunciou que não poderia endossar o NUPES pela presença nele de um partido que não havia feito uma “ruptura” com o neoliberalismo.

Apesar do fracasso desse acordo, o NPA está de fato profundamente envolvido no apoio e na construção da campanha do NUPES em todo o país, exceto nas poucas áreas em que apresentam seus próprios candidatos ao NPA. O oportunismo do NPA, e a falta de uma crítica séria do que o NUPES realmente representa, significa sua vergonhosa degeneração política e pode levar à sua desintegração.

Preocupados com as perspectivas de novos ataques do governo Macron (especialmente sobre as aposentadorias), muitos trabalhadores vão votar no NUPES, usando-o como arma, por mais fraca e duvidosa que seja, para parar ou pelo menos enfraquecer o governo. Macron, que certamente se beneficiará de uma grande abstenção, pois isso afetará principalmente os eleitores do RN e do NUPES, está jogando a campanha em um ritmo muito lento e mantendo uma ambiguidade deliberada na linha de seu governo. O RN está simplesmente tentando capitalizar a alta pontuação de Marine Le Pen no segundo turno da eleição presidencial, esperando traduzir isso em um grupo considerável de deputados na Assembleia. Portanto, a força mais atuante na campanha é o NUPES, com seu trabalho sistemático de angariação de vagas nas áreas populares. Não é à toa, então, que as pesquisas preveem cerca de 30% para o NUPES e um número significativo de deputados, embora seja improvável que tenham maioria no Parlamento.

Nessa situação política muito confusa, é importante reconhecer um elemento progressista no instinto de classe de muitos trabalhadores e imigrantes que vão votar no NUPES. Sim, a classe trabalhadora precisa se reagrupar, concorrer nas eleições e na luta de classes com suas próprias organizações. Sua vontade de se opor a Macron e Le Pen é legítima. No entanto, é claro, a conclusão tirada está errada porque o apoio a líderes reformistas como os do PS e do PCF só pode levar à traição e ao desânimo. Está duplamente equivocado quando apoia o NUPES como um bloco sob o engano de Mélenchon.

Por isso, criticamos fortemente o método errado no programa do NUPES. Não, está longe de ser suficiente votar no NUPES para que as reformas sejam implementadas. Pelo contrário, a classe trabalhadora deve se preparar para uma luta, quer Macron ou NUPES levem vantagem. Deve se preparar para um confronto sério com a burguesia francesa se quiser fazer a burguesia pagar pela crise econômica e ecológica que o sistema capitalista criou. Ainda mais agora que uma nova guerra imperialista global está se aproximando.

Criticamos fortemente a deficiência do programa do NUPES, especialmente no combate ao racismo e à estigmatização dos muçulmanos. Os parlamentares do NUPES vão revogar a proibição do hijab nas escolas? O NUPES vai abrir as fronteiras para os migrantes? Nem uma palavra sobre isso entre as 650 declarações desse programa! Em vez disso, pode-se ler promessas dúbias como “favorecer a criação de rotas migratórias legais e seguras” ou mesmo uma promessa de “refundar a polícia para garantir o direito à segurança” e “priorizar a compra de equipamentos militares franceses para o exército”.

Nas próximas eleições, no primeiro turno, defendemos o voto para os candidatos do NPA onde os tenham, e apoio crítico para os candidatos do PCF em outros lugares, pois eles representam os setores mais ativos e conscientes da classe trabalhadora francesa. No segundo turno, considerando que a classe trabalhadora se mobilizará para derrotar Macron, damos apoio crítico aos candidatos do PCF e PS no bloco do NUPES.

No entanto, defendemos fortemente que os trabalhadores sigam a liderança dos grevistas de 1936. Em vez de esperar que um governo implementasse as reformas do líder socialista Leon Blum, os trabalhadores entraram em greve e ocuparam as fábricas. Foi isso que conquistou significativas reformas sociais de seu governo. Seguiram-se vitórias eleitorais e leis favoráveis, mostrando que mesmo a ameaça de uma revolução, é a locomotiva mais poderosa para as reformas.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/new-popular-union-step-forward-french-working-class)

Tradução Liga Socialista 21/06/2022