100 anos desde a Revolução de Novembro na Alemanha
Tobi Hansen, Neue Internationale 230, November 2018 Sun, 18/11/2018 - 14:04
PARTE 1: Guerra e Revolução
A burguesia alemã sempre teve uma atitude ambivalente em relação à Revolução de Novembro de 1918. Embora certamente mostrasse que a guerra, o domínio do alto comando militar e da monarquia tinha que ter um fim, ao mesmo tempo, foi uma revolução que parou no meio do caminho. Isso levou à República de Weimar e a uma constituição democrático-burguesa que nem a burguesia do país, muito menos os reacionários monarquistas, nem os trabalhadores revolucionários queriam. Pelo contrário, foi um subproduto de uma revolução social fracassada.
Não é de admirar, portanto, que foi em primeiro lugar a social-democracia, o SPD, que assumiu a liderança da revolução e prontamente se aliou à contra-revolução em nome da "salvação da república", que se identificou fortemente com seu resultado e se apresentou como o único defensor da democracia.
As sublevações dos marinheiros em Kiel e dos soldados nos campos de batalha, bem como as manifestações, greves e lutas dos trabalhadores, que tinham começado no início de 1917, posteriormente foram obrigadas a entrar na camisa-de-força da "fundação" da República de Weimar. Na interpretação social-democrata e liberal, a classe trabalhadora, revolucionários e impulsos socialistas e objetivos são apresentados apenas como o programa basicamente sem esperança de uma minoria. Contra isso, queremos aqui resumir brevemente as lições reais a serem aprendidas deste episódio.
Imperialismo, Guerra e a Classe Trabalhadora
A Primeira Guerra Mundial revelou o caráter da época imperialista. Foi a primeira guerra industrial em massa, o resultado da corrida armamentista, a corrida por colônias e a luta entre monopólios e nações para controlar os mercados globais. Milhões morreram como bucha de canhão nos campos de batalha ou ficaram aleijados para o resto da vida enquanto as massas civis passaram fome, ou mesmo chegando próximo a ela na última fase da guerra. Essa realidade da guerra, da miséria emergente não apenas nos campos de batalha, mas sobretudo no "front doméstico", também mostrou que essa "ordem militar", aparentemente toda poderosa, era construída sobre areia. Enquanto o nacionalismo e o chauvinismo afetaram grandes partes do proletariado europeu e do campesinato em 1914, a experiência da guerra abalou e minou essa consciência.
A Segunda Internacional (1889-1914) capitulara à onda de chauvinismo nacional desencadeada em agosto de 1914. As resoluções de seus congressos internacionais em Stuttgart (1907), Copenhague (1910) e Basileia (1912) se comprometeram repetidamente a tomar medidas contra a iminente guerra, mas quando se viu diante da catástrofe, foi incapaz de qualquer ação para obstruí-la. Pelo contrário, os principais partidos da social-democracia europeia e da internacional tornaram-se "defensores da pátria", partidários ativos de uma "paz social" ou unidade sagrada, durante a guerra.
Os interesses das massas e da luta de classes em todas as grandes seções, além dos russos e sérvios, estavam subordinados às exigências da guerra de seu "próprio" regime imperialista. Os oponentes da guerra, como os bolcheviques na Rússia ou a esquerda em torno de Rosa Luxemburgo na social-democracia alemã, SPD, ou o Independent Labour Party na Grã-Bretanha, formaram uma pequena minoria, dividida entre internacionalistas revolucionários de um lado e forças pacifistas ou forças buscando a reconciliação com a maioria social-democrata do outro. O imperialismo já havia, portanto, celebrado uma grande vitória no início da guerra, a saber, a eliminação da Internacional.
Enquanto a guerra se arrastava, as ofensivas repetidas traziam apenas um grande número de casualidades. Como o bloqueio naval da Grã-Bretanha e a guerra submarina da Alemanha levaram a fome ao "front doméstico", a rejeição do imperialismo e da guerra cresceu notavelmente. A produção maciça impulsiona a força de trabalho, a eliminação dos direitos democráticos, a elaboração de “encrenqueiros” para o front, fazia parte do cotidiano da classe trabalhadora. Toda a produção estava subordinada ao esforço de guerra. Mas os trabalhadores protestavam cada vez mais e se revoltavam contra isso, por exemplo, em Berlim houve uma greve de massa na indústria de armas em janeiro de 1918. Enquanto as condições de vida da classe trabalhadora, bem como dos camponeses e grandes partes da pequena burguesia urbana, se deterioravam maciçamente, o grande capital e a grande propriedade da terra podiam obter lucros cada vez maiores.
Pobreza
Para a esmagadora maioria da população, a guerra significou uma luta diária por pão, carvão e salários, enquanto os grandes proprietários de terras e capitalistas enriqueceram-se com produtos superfaturados de qualidade cada vez pior. A renda real caiu 40% durante a guerra; a média de ingestão calórica diária caiu de 3400 no início da guerra para 1000 (!) em 1917. Ao mesmo tempo, os regulamentos de saúde e segurança foram suspensos, a jornada de trabalho subiu para 14 ou 17 horas. Não apenas a classe trabalhadora e os camponeses caíram na miséria, mas também os rendimentos da educada classe média (funcionários públicos, empregados) caíram consideravelmente.
Ao mesmo tempo, os lucros das grandes corporações aumentaram. As 16 maiores empresas siderúrgicas e mineradoras conseguiram aumentar seus lucros em uma média de 800% em 1917. "Os dividendos estão subindo, os proletários estão caindo", comentou Rosa Luxemburgo com propriedade. Estes desenvolvimentos formaram o ponto de partida social para a revolta proletária.
Politicamente, a desilusão e radicalização das massas foi finalmente refletida em uma cisão no SPD. Em 1916, o Partido Social-Democrata Independente da Alemanha, o USPD, surgiu após a exclusão daqueles membros social-democratas do Reichstag (Parlamento), que se recusaram a aprovar os créditos de guerra. Em março de 2017, tinha cerca de 120.000 membros, em comparação com cerca de 240.000 seguidores de Friedrich Ebert no SPD.
O "Grupo Internacional" em torno de Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo foi formado em 1914, mas permaneceu ativo no SPD até 1916. Conhecido como a Liga Spartacus, o grupo, juntamente com outros "radicais de esquerda", proporcionou o polo de determinados revolucionários opositores da guerra. A vanguarda massiva da classe, no entanto, foi em grande parte encontrada no USPD, incluindo importantes líderes da Revolta dos Marinheiros de Kiel e dos "Revolucionários Regentes" (Revolutionäre Obleute), que já haviam iniciado greves em Berlim em janeiro de 1917.
Combatendo a Revolução
A eclosão da Revolução de Novembro foi por muito tempo ofuscada, e não apenas na forma de descontentamento em massa e fadiga de guerra entre a população trabalhadora.
Em abril de 1917, uma onda de greves exigiu um aumento nas rações de pão. Em janeiro de 1918, uma greve política de massa organizada pelos Mestres Revolucionários, especialmente nas fábricas de armamentos de Berlim, abalou o país. Este último, embora organizado sob as condições de ilegalidade, levantou não apenas demandas sociais, mas políticas, como uma paz imediata sem anexações ou a suspensão do estado de emergência em tempo de guerra. Mesmo que essa luta tenha terminado em derrota e milhares de combatentes tenham sido transferidos para os campos de batalha, onde muitos morreram, os sinais de fermentação revolucionária tornaram-se cada vez mais claros.
Ao mesmo tempo, também ficou claro que o Reich alemão e seus aliados não poderiam vencer a guerra. As greves de janeiro na Áustria mostraram que o império aliado dos Habsburgo estava ameaçando implodir. Apesar da paz ditada de Brest-Litovsk, que significou a ocupação da Ucrânia pelos exércitos alemães, a Revolução Russa ameaçou se espalhar para o oeste, para a Europa.
Mas o Comando do Exército Supremo, o atual centro de poder durante a guerra, que usava o Kaiser e os príncipes apenas como fachada, e que também estabeleceu a agenda para a maioria parlamentar do Partido Progressista, do Partido do Centro e dos Social-Democratas, queria evitar uma rendição, qualquer que fosse o custo. Em setembro de 1918, no entanto, Erich Ludendorff, chefe político-estratégico da liderança do exército e da reação alemã, teve que reconhecer que a derrota não podia mais ser evitada, mas estava determinado a assegurar que a "vergonha" de um armistício e as prováveis condições de paz dos Aliados deveriam ser aceitas por um governo civil.
O Comando do Exército Supremo e Ludendorff apoiaram, de fato sugeriram, que o SPD fosse convidado a formar um governo que então tinha a duvidosa honra de negociar o Armistício para o qual ele era então incapaz de assumir a "responsabilidade". Isso então se tornou a base para o mito da "facada nas costas", segundo a qual o exército estava invicto no campo e teria permanecido assim se não tivesse sido traído pelos parlamentares, "civis" e social-democratas, que eram então apelidados de "os criminosos de novembro".
Na realidade, o SPD tirou as castanhas do fogo do capitalismo alemão. Exortou o Kaiser Wilhelm II a abdicar para vender sua política às massas como uma revolução democrática. Os principais líderes do SPD, Friedrich Ebert e Philipp Scheidemann, estavam cientes de que não só a guerra e a monarquia terminaram, mas que os acontecimentos também poderiam varrê-los, como haviam varrido o Kaiser e os príncipes.
A revolução se espalha
A Revolta dos Marinheiros de Wilhelmshaven e Kiel, de 3 a 11 de novembro, e a extensão da Revolução a todo o país em apenas alguns dias, mostraram como esse medo era realista. Os soldados não estavam mais dispostos a abrir fogo contra a massa de trabalhadores que se mobilizava, e a revolução conquistou as cidades. Marinheiros, soldados e operários formaram conselhos (Räte) de delegados que imitavam os sovietes operários russos, do ano anterior.
A liderança do SPD em torno de Ebert e Scheidemann estavam cientes de que eles só poderiam manter o controle sobre sua própria base de massa e, ao mesmo tempo, decapitar a revolução, se eles dessem "credenciais revolucionárias", isto é, tentassem se colocar à frente do movimento dos conselhos. O partido teve que exercer o poder governamental em nome dos conselhos - ou correr o risco de perder sua influência. O SPD foi assim forçado a lutar e organizar a maioria nos conselhos de trabalhadores e soldados. Seus líderes manobraram habilmente o USPD em uma coalizão para ter todas as medidas endossadas pela esquerda. Eles até convidaram Karl Liebknecht para participar, mas ele, é claro, recusou, sabendo muito bem do que se tratava esse governo. Nos conselhos, o SPD dependia de sua maioria nos aparatos sindicais e nos soldados mais atrasados politicamente.
A maioria das cidades seguiu a mesma sequência de eventos que na capital, Berlim. Os conselhos assumiram o poder formal, praticamente como um comitê do SPD e do USPD. Muitas vezes os conselhos de trabalhadores eram nomeados pelos executivos do partido e depois eleitos por aclamação.
O SPD obteve assim suas primeiras vitórias políticas em meados de novembro de 1918. Consolidou sua posição de poder nas eleições para o Congresso do Conselho do Reich, que se reuniu em 16 de dezembro. Dos 489 delegados, 405 delegados dos trabalhadores e 84 dos conselhos de soldados, 288 eram membros do SPD, 90 do USPD, incluindo 10 da Liga Spartacus. Nem Liebknecht nem Luxemburgo foram eleitos e ambos tiveram negado o direito de falar.
Sem Partido e sem Programa, sem vitória
A diferença mais importante da Revolução Russa de Outubro foi a falta de um partido revolucionário de massa com um programa para o poder da classe trabalhadora. Embora os bolcheviques tivessem passado por uma reorientação programática em 1917 com as teses de abril de Lênin, concentrando-se na necessidade de conquistar a maioria dos conselhos no programa de tomada do poder, a situação entre os conselhos da Revolução de Novembro era completamente diferente.
Os marinheiros de Wilhelmshaven e Kiel, em particular, formaram conselhos diretamente depois que eles recusaram a ordem de travar uma batalha sem esperança contra a marinha britânica a mando do almirantado e se orientaram pelos conselhos de soldados russos e seus decretos contra os oficiais. O "Conselho Executivo Central" em Berlim, sob a liderança dos Mestres Revolucionários e do USPD, os conselhos de trabalhadores e soldados eleitos nacionalmente e depois as repúblicas soviéticas em Bremen e Munique, também foram organizacionalmente orientados no exemplo dos conselhos russos de 1917. Mas politicamente eles não tinham clareza sobre o papel dos próprios conselhos e os objetivos da revolução. Decisivamente, seus líderes não tinham as táticas necessárias para derrotar os líderes de direita do SPD e do USPD enquanto combatiam a contra-revolução das poderosas forças armadas.
Traduzido por Liga Socialista em 27/11/2018