Áustria: Manifestações Corona - marchas fascistas ou confusão inofensiva?

Alex Zora Thu, 04/02/2021 - 12:3737

Nas últimas semanas, a Áustria viu um aumento na mobilização dos “céticos do Coronavirus”. Na maior mobilização até agora, em 16 de janeiro, apesar da proibição oficial, provavelmente mais de 10.000 pessoas estavam nas ruas de Viena. Por quase um ano, temos enfatizado a incapacidade ou relutância do governo federal preto-verde sob o chanceler Kurz em combater o vírus de forma adequada e não apenas servir bem e suficientemente aos interesses econômicos. A causa das manifestações é a política pandêmica do governo, "Kurz deve sair!" é um dos principais slogans do movimento. É, portanto, possível conectar-se de alguma forma positivamente a esse movimento?

Liderança de direita no movimento

Desde o início das mobilizações céticas do Coronavirus em maio, direitistas e fascistas estiveram envolvidos. Os Identitarians, uma organização neofascista, principalmente ativa na Europa, já apareceu nas manifestações de maio. Em seguida, o FPÖ, o Partido da Liberdade austríaco, que é mundialmente conhecido por sua política racista-populista, organizou seus próprios comícios, que, no entanto, não conseguiram realmente desencadear a dinâmica desejada que teria permitido ao FPÖ se apropriar da liderança do movimento. Várias figuras da cena neonazista também estiveram presentes com destaque no início das manifestações da primavera, por exemplo, do círculo do condenado neonazista Gottfried Küssel. Mesmo que isso não fosse segredo, no início, o movimento foi caracterizado principalmente pela "Iniciativa para Informação Corona Baseada em Evidências", "apartidária"

O movimento realmente decolou com a segunda onda e as medidas antipandêmicas tardias. O que o FPÖ falhou foi agora organizado de forma muito mais difusa por diferentes indivíduos e redes - especialmente através do serviço de mensagens Telegram. Organizações claras, como o ICI ou mesmo o FPÖ, foram substituídas por conexões menos transparentes. No entanto, os principais organizadores ainda são conhecidos por suas visões claramente de direita. Jennifer Klauninger, por exemplo, que pertence à facção linha dura que recusa completamente as máscaras e chamou a atenção da mídia ao rasgar publicamente uma bandeira do arco-íris, já organizou mobilizações racistas na fronteira austro-eslovena contra a admissão de refugiados em 2015/16. No decorrer disso, ela co-fundou o "Partido do Povo", de cunho fascista.  Por pouco tempo, ela também fez parte do FPÖ. Nesse ínterim, ela reclama que a elite - em sua lógica antissemita, Rothschild e Soros são mencionados pelo nome - prefere "exterminar" os "brancos superiores". Depois dos acontecimentos do fim de semana de 30/31 de janeiro, no entanto, Martin Rutter, com quem Klauninger estava em desacordo há algum tempo, pode ter prevalecido dentro do movimento. Como ex-membro do parlamento provincial do Team Stronach, ele foi expulso do partido por causa de sua aparição no chamado “Ulrichsbergtreffen” - uma reunião de associações SS tradicionais e outras associações tradicionais de direita a extrema direita. Ele então se juntou ao BZÖ, uma cisão do FPÖ, na Caríntia. Além de racismo aberto contra os migrantes, teorias de conspiração antissemitas sobre George Soros e os "globalistas" também fazem parte de sua agenda. Além disso, ele representa uma ala claramente cristã do movimento.

Movimento fascista?

A liderança do movimento está assim localizada entre a cena esotérica de direita, o FPÖ e os malucos teóricos da conspiração. Existem também muitas semelhanças com o movimento Trump nas ruas, onde partidários do QAnon, partidários do Trump e grupos fascistas se misturam.
No entanto, em contraste com o movimento nos Estados Unidos, a penetração ideológica da direita está menos avançada na Áustria. Das dezenas de milhares de pessoas que foram às ruas, provavelmente apenas uma minoria é claramente de direita, ideologicamente. Para muitas pessoas, o caráter social do encontro com amigos e conhecidos do movimento aparentemente também desempenha um papel significativo. As razões para os diferentes participantes, no entanto, são bastante complexas, assim como sua composição. Por exemplo, os migrantes - embora claramente sub-representados pelos padrões vienenses - também fazem parte do movimento. A ampla participação das províncias e mesmo do exterior nas mobilizações em grande escala em Viena é particularmente notável.

Mas o que todas as partes dos manifestantes compartilham é que eles obviamente não têm nenhum problema em sair para a rua com fascistas que aparecem mais ou menos abertamente. Especialmente na manifestação de massa de 31 de janeiro (que foi proibida pelas autoridades), uma mistura de hooligans de futebol de direita, identitários e neonazistas formaram o topo da manifestação e, portanto, também sua liderança. Foi a sua aparência organizada que tornou possível em primeiro lugar empurrar a manifestação através da polícia. No movimento, a direita das forças fascistas representa atualmente a única parte organizada e organizadora. Portanto, é muito provável que a dinâmica do movimento mude claramente para a direita nas próximas semanas e meses, a menos que o governo mude sua abordagem para combater a pandemia ou surjam novos conflitos internos.

31 de janeiro

Um fator importante no desenvolvimento do atual movimento dos céticos do Coronavirus é certamente o fim de semana de 30 e 31 de janeiro. Por parte da polícia, quase todas as reuniões neste fim de semana em Viena foram proibidas - e não apenas reuniões de céticos do Coronavirus, mas também deixaram claramente contra eventos, que até então sempre aderiram ao uso consistente de máscaras e distâncias por sua própria convicção. Aqui se torna visível porque não se deve confiar no Estado na luta contra a direita, porque o Estado também usa seus poderes estendidos contra esquerda e o movimento dos trabalhadores. Em 30 de janeiro, os protestos convocados por Jennifer Klauninger fracassaram miseravelmente, provavelmente apenas algumas dezenas de negacionistas do Coronavirus seguiram seu chamado. Mas no domingo a situação era diferente. Quase toda a cena austríaca de direita e fascista se mobilizou para a manifestação liderada por Martin Rutter e companhia. Até a proibição, Herbert Kickl, um político do FPÖ, também havia sido escalado como um orador proeminente. Após a proibição, o FPÖ tentou registrar seu próprio comício para os céticos do Coronavirus, mas também falhou devido a uma proibição policial. No final, apesar da proibição oficial, provavelmente mais de 10.000 pessoas se reuniram no centro de Viena. No início, a polícia fez tentativas tímidas e malsucedidas, de cercar a multidão reunida no Ring (no nível da Heldenplatz) ou de impedir que ela formasse uma manifestação. No entanto, a multidão liderada por fascistas organizados e hooligans do futebol conseguiu se livrar das garras da polícia e deu início a uma manifestação duradoura em torno do centro de Viena. Após as tentativas iniciais de impedir a manifestação, a polícia se comportou como se fosse uma manifestação normal registrada. Os manifestantes foram amplamente escoltados e, em alguns casos, até deixados por conta própria. O tráfego nas ruas laterais foi regulamentado para que a manifestação pudesse seguir seu caminho sem obstáculos e pequenas tentativas de bloqueios antifascistas foram retiradas do caminho em segundos pela WEGA (as forças especiais vienenses da polícia) e companhia. Somente após cinco horas de manifestação desimpedida em Viena, a polícia - presumivelmente para salvar pelo menos algumas aparências - verificou as identidades dos últimos manifestantes remanescentes, e isso depois que a grande maioria dos manifestantes já havia começado seu caminho para casa sem serem molestados. 

O que fazer?

31 de janeiro foi um sinal claro de força para o movimento. Durante anos, não houve uma aparência tão aberta e desimpedida da cena fascista e neonazista na Áustria. Os fascistas foram capazes de liderar a manifestação em grandes partes. Portanto, a esquerda e o movimento dos trabalhadores precisam dar uma resposta clara para este perigo da direita. Por um lado, é preciso haver um confronto claro com a ala direita do movimento e isso também nas ruas. A aparência mais ou menos aberta de fascistas e neonazistas não deve ficar sem resposta, mesmo que sejam apenas parte de um movimento maior. Onde quer que os fascistas apareçam abertamente, devemos ficar em seu caminho e idealmente expulsá-los da rua. Parte da tática para o movimento é simplesmente o antifascismo clássico.

No entanto, isso não deve levar à conclusão de que todo o movimento é composto por fascistas. Pelo contrário, é um movimento de massas pequeno-burguês com uma ala fascista, que tende a se tornar mais forte e mais importante. Por outro lado, também precisamos de uma alternativa clara à atual política governamental. Se, por um lado, o turismo de inverno se mantém aberto e, por outro, o governo desloca o combate à pandemia quase que exclusivamente para a esfera privada, é claro que algo está errado. A decisão de fechar espaços de trabalho ou habilitar escritórios em casa é em grande parte deixada para as próprias empresas e não para os trabalhadores. Exigimos o fim da luta mentirosa contra a pandemia do governo federal preto-verde. Em vez disso, precisamos do fechamento de todos os setores não essenciais da economia, sob o controle e decisão dos próprios trabalhadores, até que o número de casos atinja um nível em que o vírus possa ser completamente erradicado por meio de testes e rastreamento eficazes. É necessário garantir a subsistência e aumentar os auxílios de desemprego. Ao mesmo tempo, defendemos claramente a defesa dos direitos democráticos, incluindo o direito de manifestação e reunião. Porque, como mostrou o fim de semana de 30/31, o estado não está restringindo apenas as manifestações de contrárias ao uso de máscaras, mas também de esquerdistas. Além disso, os custos da crise não devem ser repassados ​​ao público em geral, mas devem ser pagos pelos ricos, que puderam aumentar significativamente sua riqueza durante a crise. Somente se a esquerda conseguir desenvolver uma posição clara e orientada para uma perspectiva sobre a contenção da pandemia, independente do governo, será possível evitar que os afetados pela pandemia e pela crise econômica se alinhem com a direita.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/austria-corona-demonstrations-fascist-marches-or-harmless-confusion)

Tradução Liga Socialista em 08/02/2021