Autodeterminação para Kanaky! Abaixo o imperialismo francês!

Marc Lasalle, Paris Tue, 13/11/2018 - 08:47

Em 4 de novembro, 174.154 eleitores, de uma população de 268.000, em Kanaky votaram a seguinte pergunta: "Você quer que a Nouvelle Calédonie (Nova Caledônia) acesse a soberania plena e se torne independente?"

Kanaky, mais conhecida pelo nome de Nova Caledônia dada por James Cook a várias ilhas (a maior chamada Grande Terre) no Pacífico Sul, fica bem longe da costa leste da Austrália e a 16.000 km da França.

Ocupada pela França em 1853, ainda é parte do Estado francês, e listada desde 1986 pela ONU como um país não autônomo a ser descolonizado. Em 1863, e até 1931, era uma colônia penitenciária, onde Louise Michel e outros communards (membros e apoiadores da Comuna de Paris) foram detidos por anos. A história da colonização dessas pequenas ilhas é trágica: em 1878, 1917 e novamente em 1984-1988, as insurreições de independência de Kanak foram reprimidas no sangue. Como em muitos outros lugares, a ocupação francesa assumiu um caráter genocida: de 1887 a 1901 a população de Kanak caiu de 45.000 para 27.000.

A estratégia francesa era sempre oprimir os kanaks e substituí-los por colonos, primeiro os "bagnards", ou seja, os deportados, depois presos políticos argelinos e depois Harkis, os argelinos que se aliaram aos franceses na guerra. Em 1972, o primeiro-ministro francês, Pierre Messmer, escreveu: "A presença francesa na Caledônia só pode ser ameaçada por uma exigência nacionalista da população indígena. A imigração maciça de cidadãos franceses da metrópole deve evitar esse perigo mantendo e melhorando relação numérica das comunidades". Até hoje, o estado francês promete duplicar os salários para atrair cerca de 6.700 trabalhadores do setor público, principalmente professores, da metrópole.

Essa opressão de um século significou que, no referendo de 2018, os eleitores de Kanak eram uma minoria, representando apenas cerca de 40% dos eleitores. De fato, a pergunta "Quem tem o direito de votar?" foi crucial. O principal sindicato da ilha, USTKE, Union Syndicale des Travailleurs Kanak et des exploités, apelou a uma "não participação", juntamente com o seu estreitamente ligado Parti Travailliste, denunciando o referendo como fraudulento. Pelo contrário, o principal partido da independência, FLNKS, Frente de Libération Kanak et socialiste, pediu um voto sim.

O referendo demorou a chegar. Foi prometido pela primeira vez no acordo Matignon-Oudinot de 1988, que veio depois das intervenções sangrentas da polícia francesa que em 1985 matou os líderes da independência Eloi Machorro e Marcel Nonnaro, e em 1988 matou 19 ativistas no ataque à caverna de Ouvea. Esse acordo, assinado pelo Estado francês e pela FLNKS, parecia representar uma concessão parcial às exigências dos Kanaks, estabelecendo uma data para um referendo sobre a independência, em 1998.

No entanto, naquele ano não houve referendo, em vez disso o "Acordo de Noumea" deu um grau de autonomia e um elemento de representação Kanak. Eles receberam cerca de 20 representantes nas assembleias locais e obtiveram alguns direitos sobre a exploração do níquel. As minas de níquel representam até 30% das reservas mundiais e 10% da produção mundial desse metal, que é amplamente utilizado em aços especiais e outras ligas. Após esses acordos, a FLNKS obteve o controle de uma parte importante da indústria de níquel, representando até 10% do PIB da ilha.

No entanto, essas concessões não mudaram muito na situação social da população local. Enquanto o PIB per capita é 11 vezes maior do que nas Ilhas Vanuatu, outra ex-colônia francesa no Pacífico Sul, as desigualdades ainda são muito fortes. A taxa de pobreza é 2,5 vezes maior que na França, e a discriminação contra kanaks está em toda parte. Muitos vivem em favelas, e 99% da população carcerária local vem da juventude Kanak.

A concentração da economia de mercado nas mãos de uma dúzia de famílias ricas, os oligopólios controlando a importação de bens, as ligações entre política e negócios, tudo isso é o legado pesado do passado colonial que mantem os Kanaks nas mesmas cadeias de antes. Como diz uma figura de Kanak: "Muitas coisas mudaram nos últimos 30 anos, mas as capitais permaneceram do mesmo lado". Até mesmo um alto administrador francês concorda: "Na realidade, seguindo o acordo de Noumea, houve uma consolidação da situação colonial em benefício de pessoas não-kanak."

Neste contexto, é mais fácil compreender o jogo do imperialismo francês. Ao organizar formalmente uma transição pacífica, garantiu que o poder real permaneça nas mãos dos colonos. Obrigando os Kanaks a ser uma minoria em sua própria terra, organizou o fracasso da exigência de independência ou, no pior dos casos, deixou o controle do país nas mãos dos colonos.

No entanto, os resultados da votação de 4 de novembro contradizem parcialmente essas expectativas. Enquanto os colonos esperavam uma grande vitória, 70% ou 80%, para o Não, eliminando assim a autodeterminação para sempre, de fato, o voto Não foi ganho por uns escassos 56,7% contra 43.3%. Os kanaks votaram em massa sim e mesmo em Nouméa, a capital rica e branca, o voto pela independência era mais alto do que nunca.

Como o acordo de Noumea permitiu mais dois referendos em 2020 e 2022, as chances são altas de que Kanaky possa se tornar independente em breve. Depois de 170 anos de dominação colonial, esta será uma vitória para a luta Kanak pela autodeterminação. Além disso, pode reforçar os movimentos independentistas nas outras colônias francesas como Polynésie, Guyane, Guadalupe, Martinica e Ile de la Réunion. Em muitos desses territórios, a agitação social e os movimentos sociais têm sido muito fortes nos últimos anos, especialmente contra o custo de vida e o desemprego.

No entanto, como parcialmente reconhecido nas exigências do USTKE, a independência não romperá as cadeias de dominação a menos que seja combinada com uma revolução social, de modo que os Kanaks e o resto da população explorada, dos quais 30% vêm de Wallis e Futuna e países asiáticos, também assumam o controle do poder econômico real. De fato, a melhor estratégia para obter independência é combinar demandas democráticas com demandas sociais sobre empregos, casas, controle da terra, comércio de importação/exportação e produção local, para criar com outros grupos sociais e comunidades uma ampla frente de sustentação.

É dever dos revolucionários franceses denunciar os crimes dos imperialistas e ajudar de todas as maneiras possíveis seus irmãos e irmãs nas colônias a se libertarem.

Traduzido por Liga Socialista em 13/11/2018