Colômbia: derrota eleitoral da direita só abre nova etapa na luta

Dave Stockton Sat, 02/07/2022 - 10:37

A vitória de Gustavo Petro e Francia Márquez nas eleições para presidente e vice-presidente na Colômbia foi saudada com júbilo nas ruas da capital e de outras cidades. Também despertou entusiasmo entre os líderes de esquerda em toda a América Latina. O ex-presidente do Brasil, Lula da Silva, declarou que “sua vitória fortalece a democracia e as forças progressistas na América Latina”.

O sucesso do Pacto Histórico é de fato mais uma vitória para o que os comentaristas descrevem como uma nova Maré Rosa, somando-se a uma lista que agora inclui Andrés Manuel López Obrador, "AMLO", em 2018, Alberto Fernandez na Argentina em 2019, Luís Arce em Bolívia em 2020 e, mais recentemente, as vitórias de Gabriel Boric no Chile e Pedro Castillo no Peru em 2021. A adição da Colômbia à maré é considerada um bom presságio para uma vitória de Lula nas eleições brasileiras em outubro.

No entanto, nem na Colômbia nem em outros lugares, esses são os avanços radicais esperados na primeira década do século, de Hugo Chávez ou Evo Morales e “o socialismo do século XXI”.

No entanto, marca o fim da longa dominação colombiana por forças de extrema direita, simbolizada pelo ex-presidente Álvaro Uribe, quando a Colômbia foi a base para minar governos de esquerda em outras partes do continente. Essa dominação incluiu uma guerra de cinquenta anos entre sucessivos governos, apoiados por brutais paramilitares de direita, contra as guerrilhas das FARC e do ELN; embora isso tenha terminado efetivamente em 2016 com o difícil acordo de paz, negociado entre o presidente Juan Manuel Santos e as FARC em Havana.

A mudança para a esquerda é um produto das revoltas populares em massa de 2019 e 2021 contra o odiado governo de Iván Duque. Mais de 80 pessoas foram assassinadas por policiais e militares durante o Paro Nacional de 2021, segundo levantamento do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento e a Paz.

Houve uma queda acentuada nos padrões de vida de milhões de pessoas como resultado da inflação. O país teve uma das maiores taxas de mortalidade por COVID da região, com 140.000 mortes, segundo dados oficiais. No mesmo período, 3,6 milhões de colombianos foram jogados na pobreza, com o desemprego atingindo um recorde histórico em 2021.

O Pacto Histórico, a coalizão eleitoral populista de esquerda do Petro, liderou todo o Caribe e Costas do Pacífico com grandes maiorias: Barranquilla (64,16%), Cartagena (67,46), Cali (63,76) e Bogotá (58,59). No entanto, a direita colombiana continua extremamente poderosa, não apenas pelos 48,0% dos votos em seu candidato, Rodolfo Hernández, do Partido Liberal, mas por seu apoio institucional no exército e na polícia, além dos paramilitares de direita, que ainda matam ativistas indígenas.

Petro é o fundador e líder do Colômbia Humana, partido originado nas eleições do Conselho Administrativo Local de Bogotá em 2011 e baseado em um grande número de assinaturas para registrar sua candidatura à prefeitura, que ele venceu. Após completar seu mandato, ele se candidatou à presidência da República nas eleições de 2018, mas foi bloqueado pela comissão eleitoral. O partido foi alvo de gangues paramilitares como os Black Eagles, com quase uma dúzia de seus ativistas assassinados apenas em 2020.

Outro fator importante que bloqueia uma mudança real na Colômbia é o controle que os EUA têm sobre as instituições repressivas do país. A Colômbia tem sido a base para intervenções dos EUA em muitos países sul-americanos desde a década de 1960, inclusive na vizinha Venezuela sob Hugo Chávez e Nicolás Maduro. Em 20 de maio, Joe Biden designou a Colômbia como “um grande aliado não-OTAN” e prometeu continuar o financiamento dos EUA e a cooperação de segurança para as forças armadas do país. Dois dias após sua eleição, o presidente eleito Petro twittou: "No caminho para um relacionamento diplomático mais intenso e normal, acabei de manter uma conversa muito amigável com o presidente dos EUA, Biden".

A política de Petro, apesar de ser membro do grupo guerrilheiro M-19 na década de 1980, há muito evoluiu para um respeitável eleitoralismo. De fato, como outros 'novos' líderes da maré rosa, ele não está mais falando do “socialismo do século XXI”, mas da necessidade de um desenvolvimento capitalista real para a Colômbia. Ele afirma que seu objetivo não é o socialismo, mas sim a superação das sobrevivências “pré-modernas”, “feudais” e “escravas”. Esta não é uma ideia nova, mas uma versão da velha teoria dos estágios do stalinismo. Envolve também, no Pacto, mais uma estratégia stalinista, a “frente popular”, ou seja, reformas a serem realizadas por cortesia de setores progressistas da burguesia. Nessa linha, ele falou em escolher líderes “tecnocráticos” para garantir políticas econômicas que ganhem a aprovação das instituições internacionais, claramente significando o FMI.

Isso não é um bom presságio para nenhuma política, como o sistema de saúde universal gratuito prometido em seu manifesto, em que sua base popular votou. Uma restrição adicional às políticas sociais do novo regime é o fato de que Petro e Márquez não terão maioria de trabalho na legislatura. Mais uma vez, ele está fazendo propostas ao centro-direita alegando que deseja representar “todos os colombianos” acompanhados de sua retórica sentimental doentia marca registrada sobre “amor a todos, ricos e pobres”.

Durante a campanha eleitoral, Petro ofereceu alianças políticas com várias figuras burguesas do establishment, apresentando-se a eles como alguém que de fato governaria a partir do centro. Ele deixou a ativista negra Francia Márquez, filha de um mineiro de uma das zonas mais marginalizadas do país, para obter apoio de trabalhadores, camponeses e movimentos populares e sociais indigenistas.

As duas Greves Nacionais, após o ponto alto das mobilizações em abril-maio ​​de 2021, viram a liderança do Comitê Nacional, formado por sindicatos trabalhistas e camponeses e estudantis, afastá-los da derrubada revolucionária do governo Duque, muito menos de qualquer ataque à capitalismo colombiano corrupto e assassino, rumo a um objetivo eleitoral, a candidatura de Petro. Números de jovens ativistas desse movimento ainda estão definhando na prisão e Petro ainda não respondeu aos pedidos de sua libertação, mesmo se referindo aos manifestantes como “manifestantes”.

Ao mesmo tempo, ele proclama seu desejo de “amor entre todos os colombianos”, ricos e pobres. Isso não pode significar outra coisa que a colaboração de classe entre exploradores e opressores e suas vítimas. Relatório de uma Comissão de Reconciliação, criada após a acordo de paz com as FARC, deve ser divulgado, mas, como seu modelo na África do Sul, é provável que seja um meio de garantir a impunidade da acusação pelos crimes cometidos por gangues estatais e de direita sob Uribe e presidentes anteriores.

É certo que nos próximos anos, ou mesmo meses, Petro e Márquez irão decepcionar e alienar seus seguidores, como seus equivalentes da maré rosa em todo o continente. Pela segunda vez, o populismo de esquerda mostrará que suas políticas de colaboração de classes, baseadas no capitalismo “humanizador”, simplesmente não funcionarão. No momento, os patrões falam docemente em acolher Petro e cooperar com ele, mas, em um período de crescente crise econômica, esses capitalistas, nacionais e estrangeiros, sabotarão qualquer coisa positiva que o governo tente. Da mesma forma, o FMI o cercará com condições adversas para qualquer pacote de resgate. Em resposta, Petro fará concessão após concessão, desmoralizando seus próprios apoiadores. A única resposta para a classe trabalhadora, camponeses e populações indígenas das cidades e do campo é retomar as mobilizações, as Greves Nacionais, exigindo um programa de soluções radicais para as crises econômicas, sociais e ambientais às custas dos banqueiros, empresários e proprietários de terras.

Os comitês e assembleias populares que mobilizaram as Greves Nacionais precisam ser revividos e se tornarem organizadores independentes das lutas para forçar Petro e Márquez a cumprir suas promessas mais radicais. Eles também precisam ser independentes da Colômbia Humana, do governo e da burocracia sindical que colabora com eles. Essa independência precisa se tornar política na forma de um partido revolucionário dos trabalhadores. Esses órgãos de base também terão que se tornar capazes de se defender e resistir à sabotagem dos patrões e à repressão contínua das gangues assassinas. Isso significa construir grupos de defesa.

As massas mostraram que são capazes de enfrentar as forças entrincheiradas da direita. Agora, a classe trabalhadora e todas as outras forças populares; as comunidades camponesas e indígenas, mulheres e jovens, precisam se mobilizar para uma mudança social genuinamente revolucionária na Colômbia. É verdade que esta será uma luta difícil e perigosa, mas é o único caminho que atenderá às necessidades dos trabalhadores.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/colombia-election-defeat-right-only-opens-new-stage-struggle)

Tradução Liga Socialista 04/07/2022