Egito: eleições fraudulentas refletem o consenso imperialista

Marcus Halaby Wed, 2014/11/06 - 22:12

O Imperialismo russo e seus rivais ocidentais podem estar em desacordo sobre a Ucrânia, mas no Egito, eles parecem ter estabelecido um consenso silencioso, em favor da consolidação de um regime militar mal disfarçado.

É quase concebível que o ditador militar Abdel Fattah el-Sisi, anunciado como o vencedor das eleições presidenciais, uma farsa realizada em 26-28 de maio, conta com o apoio de metade da população do Egito. Afinal de contas, o candidato anterior da contrarrevolução militar para a presidência, Ahmed Shafik, que estava em junho de 2012 contra Sisi, do preso e derrubado antecessor civil, Mohamed Morsi, supostamente recebeu 48,3% dos votos, nas eleições que eram muito menos manipuladas do que a deste ano.

Se existir, então este "apoio popular" tem uma base social e material: a falta de uma voz política para a classe trabalhadora do Egito; e o esgotamento e desilusão com a revolução da classe média urbana do Egito em 2011, em particular as suas camadas mais estabelecidas e menos inseguras. Daí a sua busca por um retorno às décadas de regime militar desde Nasser.

Sem mandato democrático

Mas a junta militar de Sisi, ainda envolvido em uma repressão maciça e brutal de protestos populares contra o seu golpe de Estado em julho de 2013, não pode, por definição, realizar eleições livres e justas. Com uma mídia expurgada e controlada gritando sua mensagem "antiterrorismo" de todos os seus pontos de venda, a "eleição" fraudulenta de Sisi não lhe dá um mandato democrático para sua presidência. Falta-lhe ainda a credibilidade fabricada que as eleições manipuladas regularmente sob o ditador Hosni Mubarak tinha.

Isto pode ser visto mais claramente, olhando para o suposto voto e participação. Um total de 25,6 milhões de eleitores, ou 47,5% do eleitorado, diz-se que acabou por votar, dos quais 23,8 milhões aparentemente votou Sisi. Hamdeen Sabahi, um nasserista que foi o único político burguês proeminente temerário o suficiente para agir como fantoche do regime e candidato de "oposição", recebeu apenas 758.000 votos, ou 3,1%, menos do que 1 milhão em branco ou votos inválidos expressos.

No entanto, as autoridades tiveram de alargar o voto de dois dias para três, em meio a alegações de partidários de Sabahi, relatados por France 24, que a afluência estava pairando em torno de 10 a 15 por cento, enquanto o porta-voz do Ministério do Interior Hany Abdel-Latif afirmou simultaneamente ao Associated Press que era de 30 por cento.

O primeiro-ministro Ibrahim Mahlab ameaçou aplicar uma lei pouco usada para impor multas de 500 libras egípcias, o equivalente a US $ 70 ou sobre a renda média de uma semana, sobre aqueles que não votaram. Enquanto isso, os apresentadores de emissoras de televisão pró-Sisi (ou seja, todos eles) praticamente implorou o eleitorado para sair e votar, entre as peças em que zombaram a preguiça de quem não podia ser incomodado para votar porque não tinham o aparelho, e a falta de engajamento político de um eleitorado de quem a democracia é claramente desperdiçada.

Mesmo Sabahi, que havia jogado bola por admitir a derrota, foi forçado a protestar contra este flagrante do aparelhamento, com o Jerusalem Post de Israel relatando que o comparecimento exagerado era "um insulto à inteligência dos egípcios".

Voltar para o rebanho

Como se isso não fosse o suficiente para confirmar o caráter contrarrevolucionário das eleições, entre os primeiros a felicitar Sisi por sua vitória estavam o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. O presidente dos EUA, Barack Obama, o presidente russo, Vladimir Putin, o secretário de Relações Exteriores britânico, William Hague, o ditador da Argélia, Abdelaziz Bouteflika, o monarca Omã, o sultão Qaboos bin Said e o líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, todos seguiram o exemplo.

Para não ficar de fora, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, os aliados indispensáveis ​​da ditadura em todo o mundo árabe, há relatos que estão preparando um pacote de US $ 20 bilhões para ajudar a estabilizar a deterioração da situação econômica do Egito.

Ainda não está morto

Mas, contra esta pretensão de participação popular, há um movimento antigolpe de Estado que conta com o apoio dessas amplas camadas da sociedade egípcia para quem em julho de 2013, o golpe de Sisi roubou seu voto e sua revolução. Esse movimento ainda não está esmagado, apesar da maciça violência do Estado dirigida contra ela. Um tribunal em Minya, por exemplo, notoriamente condenou 529 pessoas à morte em março pelo suposto assassinato de um policial, apesar de ter apenas 37 dessas sentenças confirmadas, comutando o resto à prisão perpétua.

O mesmo tribunal descreveu os condenados (principalmente islâmicos ou islamitas alinhados) como "demônios" que seguiram os ensinamentos de " seu livro sagrado, o [judaico] Talmud", e condenou mais de 683 pessoas à morte em abril, suas sentenças deverão ser confirmadas em 21 de junho. Mais de 41.000 pessoas já foram presas e processadas ​​pelas autoridades desde o golpe, de acordo com reportagem da Wikithawra em 25 de maio.

Mesmo assim, Haytham Abo Khalil, do Centro pleos Direitos Humanos das Vítimas, anunciou no dia 30 de maio, que mais de 20 mil prisioneiros em mais de 114 locais estariam participando de uma semana de greve de fome. Provavelmente, a maior greve de fome coletiva na história, esta ação, e outras como ela, são passadas ​​em silêncio pela grande mídia, Leste e Oeste. Se há uma coisa que a Rússia Hoje, a BBC e Al Arabiya todos concordam, então é que no Egito há realmente nada para ver, para além do da Sisi, óbvio, se ocasionalmente desagradável, popularidade. Mover ao longo agora, por favor.

Frente Única

O que é desesperadamente necessário é a solidariedade e ação comum entre todas as forças que se opõem, ou querem o fim da repressão dos militares. Isto deve ser independentemente de sua ideologia (islâmico ou secular), sua atitude em relação à demanda de reintegração de Mohamed Morsi como presidente, se eles tomaram parte nos protestos contra o governo dominado pela Irmandade Muçulmana de Morsi ou se eles apoiaram seu governo contra eles.

No entanto, isso não deve impedir a liberdade de crítica, porque se as massas não aprendem com os erros dos seus líderes ao longo dos últimos três anos, então não há esperança de estabelecer um regime verdadeiramente democrático, revolucionário, comprometido com a justiça social no Egito.

Até agora, porém, nenhuma unidade na ação, nem autocrítica se verificou. Os liberais "movimentos juvenis" em geral saudou a derrubada do Morsi como uma extensão da revolução, e passaram para o campo antigolpe de Estado em fogo lento, como eles se tornaram alvos da repressão do regime militar.

A extrema esquerda tem sido pouco melhor. Socialistas revolucionários do Egito (associados ao Partido Socialista dos Trabalhadores da Grã-Bretanha) foram os primeiros a ver o golpe de Sisi como uma continuação do movimento de massas de 30 de junho contra Morsi. Eles falharam em reconhecer uma contrarrevolução quando ocorreu e confundiu com uma continuação da revolução.

Mais cedo, eles haviam decidido apoiar Morsi da Irmandade contra o candidato do feloul Ahmed Shafik, como um reflexo distorcido da revolução. Eles têm agora agravado esses erros apoiando a candidatura de Sabahi à presidência este ano. Considerando, que há dois anos, isso significava deixar de lado o princípio da independência política da classe trabalhadora, mesmo no curso de uma luta pelos direitos democráticos, desta vez significa o empréstimo da credibilidade a um regime militar que está claramente na necessidade dela.

Trabalhando partido da classe

Mais importante ainda, a força social mais capaz de mudar o equilíbrio de forças na sociedade egípcia, a classe trabalhadora urbana organizada, deve ser exercida. Os protestos antigolpe podem ter penetrado nas pauperizadas regiões rurais e provinciais que vieram para a revolução egípcia algum tempo depois que ela já havia começado, e eles podem muito bem ter a adesão de uma nova geração de jovens e genuinamente plebeus jovens que fazem os graduados dos "movimentos juvenis" liberais olharem com o envelhecimento e para fora do contato elitista que são.

No entanto, ainda vai demorar a única classe na sociedade capitalista, que é capaz de trazê-lo a uma parada para amplificar o seu descontentamento e sua rejeição do regime militar até que ela ressoa em voz alta o suficiente para quebrar a "estabilidade" do regime golpista frágil.

Em fevereiro, como Sisi estava preparando a vitrine de legitimidade constitucional para a sua glorificação, uma onda de greve por reivindicações salariais predominantemente forçou a renúncia de seu gabinete já turbulento. Envolvendo 100.000 trabalhadores em 54 empresas diferentes, não era especialmente maior ou menor do que as ondas de ataque, que teve lugar sob Morsi ou a junta militar que substituiu Mubarak, ou para essa matéria a onda de greves que convenceu os militares para ejetar Mubarak para preservar a sua própria posição.

Basta imaginar o que poderia ser alcançado com base em mobilizações de massas dos trabalhadores para reivindicações políticas: para uma quebra decisiva do poder dos militares, para as eleições verdadeiramente livres e justas, para um verdadeiro pluralismo político, e para o fim da censura e da repressão estatal.

Isso, no entanto, vai exigir um partido para articular essa estratégia, com uma visão que não pára simplesmente por um governo representativo em uma sociedade de classes profundamente desigual, mas que se propõe o objetivo de derrubar a ordem social capitalista que ameaça extinguir a democracia formal enquanto esta persistir.