Eleições no Reino Unido: Um fracasso da estratégia

National Committee, Red Flag, December 13, 2019 Sat, 14/12/2019 - 10:28

A incrível derrota do Labour Party imposta por Boris Johnson é um dia amargo para milhões de trabalhadores com consciência de classe e para a maioria dos jovens. Suas esperanças de reverter os estragos da austeridade, de abordar seriamente as mudanças climáticas, de quebrar os grilhões dos sindicatos, foram cruelmente frustradas. Armado com uma grande maioria do Commons, com um cheque em branco de um manifesto, precisamos nos preparar para um gabinete de Johnson com discípulos de Thatcher que lançará uma série viciosa de políticas econômica e socialmente reacionárias.

A Grã-Bretanha deixará a Europa em 31 de janeiro de 2020 com um governo determinado a fazer uma fogueira dos direitos dos trabalhadores e das regulamentações ambientais e a abrir a economia do país ao acordo comercial "maciço" de Trump. O carnaval de reação que os socialistas internacionalistas alertaram em 2016 se tornará ainda pior à medida que nossos colegas de trabalho do continente são pressionados a sair.

Em suma, uma década fria e sombria está começando - uma década cujos desafios incluirão o caos do Brexit, uma recessão severa que se aproxima, o início das mudanças climáticas e a ameaça de guerra enquanto Trump procura tornar os Estados Unidos novamente grande. Tudo isso aponta para a inevitabilidade das difíceis lutas de classe pela frente.

Tanto o Labor Party quanto os sindicatos precisam urgentemente tirar as lições dessa derrota para que se tornem adequados para essas lutas. Eles não serão vencidos nas mídias sociais ou por eleições e negócios, como de costume, terão que ser combatidos nas ruas e nos locais de trabalho. Para isso, precisamos de um partido de luta e o Labor Party mostrou ser tudo menos isso.

Embora o movimento Corbyn mais do que tenha dobrado o tamanho do partido, não colocou seus parlamentares e conselheiros sob controle democrático, não dando aos jovens que fizeram campanha por ele uma palavra real na política do partido. Pior ainda, durante três anos, manteve meio milhão de membros imobilizados, exceto para a campanha eleitoral.

A derrota nessa escala aponta para uma falha fundamental da estratégia. Claro, houve uma campanha de difamação na imprensa. Obviamente, a ala direita do partido foi conivente com as acusações de antissemitismo e terrorismo e isso contribuiu para a derrota. É claro que a mídia difamava o próprio Corbyn, auxiliado pela tentativa de construir um culto à personalidade ao seu redor, é preciso dizer. Mas tudo isso era esperado e uma estratégia que valesse a pena contrariar isso, não se desculpando não apenas por seus princípios, mas também por cobranças falsas e acusações fabricadas.

Os erros fundamentais foram duplos. Primeiro, foi o apaziguamento da ala direita do partido, depois dos sionistas e, depois, o erro crucial dos "Lexiteers". O segundo foi o fracasso, por três anos inteiros, em transformar o Labour em um partido que lutava contra as medidas de austeridade dos conservadores e não esperava apenas uma eleição.

A falta de vontade, na verdade a recusa, de liderar uma luta aberta contra a direita está por trás da recusa de permitir que a onda de novos recrutas para o partido se torne uma corrente política dentro do partido. O mecanismo para isso foi o apoio ao golpe de Lansman no Momentum, que transformou uma iniciativa promissora primeiramente em um desvio e depois em uma barreira.

O apaziguamento da direita transformou o histórico de apoio de Jeremy Corbyn aos movimentos dos trabalhadores no Reino Unido e aos movimentos anti-imperialistas no exterior, que atraíram centenas de milhares para se juntar ao partido, na principal arma contra ele.

Se isso o enfraqueceu, e o movimento por trás dele, o outro lado de sua política, a fantasia trabalhista de esquerda de um caminho parlamentar para o socialismo levou à sua derrota. Essa "estratégia" fez da saída da UE uma pré-condição para o avanço socialista e, assim, colocou Corbyn e a empresa do mesmo lado do debate sobre o Brexit como Farage, Bannon, Trump e Johnson.

O compromisso com essa estratégia reforçou a oposição à democratização do partido e sua relação com os sindicatos. Na última conferência, centenas de CLPs, claramente a maioria dos membros, apresentaram moções de apoio a “Permanecer”. Diante disso, os Lexiteers no Gabinete do Líder e a burocracia sindical insistiram no Brexit, mas acrescentaram um referendo, produzindo certamente a estratégia de campanha menos convincente de todos os tempos.

Insistir que a eleição era "realmente" sobre o NHS, a falta de moradia e a educação, quando o mundo inteiro sabia que era sobre o Brexit, era o câncer no coração da campanha do Labour Party. Para Corbyn reconhecer apenas que, após a derrota, é uma medida de quão errada era sua estratégia.

Desde o dia seguinte do referendo, no qual Labour representava a permanência, Corbyn exigiu a implementação imediata do Artigo 50 - seu próprio slogan "Get It Done", que desarmou o partido.

Em vez de uma campanha concertada para explicar o que o Brexit significará, por que foi apoiado e financiado pela Alt-Right (direita alternativa) dos EUA e por que, apesar do referendo, o Labour Party permaneceu contra a liderança de Corbyn e seus aliados comprometendo o partido com a ideia ridícula que um governo Labour (que governo Labour?) negociaria um acordo que manteria todos os benefícios e padrões da adesão à UE - ao mesmo tempo que a deixaria!

Resultados e perspectivas

A escala da derrota do Labour, não foi apenas vencida, foi chicoteada, é histórica. Sexta-feira 13 será lembrado como um ponto de virada, não apenas para o partido, mas para o país. Mas uma virada em que direção? Tem que haver um acerto de contas e deve haver uma separação dos caminhos.

Os blairitas estavam esperando por isso e afiando suas facas enquanto esperavam. Eles insistirão que o partido deveria ter sido abertamente pró-UE e nunca ter adotado um programa radical. Os Lexiteers, sempre prontos para agradar ao patriotismo e às seções mais atrasadas da classe, insistirão igualmente que o partido deveria ser abertamente anti-UE e dar maior ênfase à oposição de Corbyn à livre circulação.

Os internacionalistas socialistas do partido se oporão a essas duas estratégias falsas, a essas duas desculpas pelo fracasso. Nosso internacionalismo não é o da direita pró-UE, cujo objetivo é garantir que o capital britânico tenha acesso fácil ao maior e mais rico bloco comercial do mundo. Nosso socialismo não é o dos lexitas que tolamente acreditam que, diferentemente do capital da UE, o capital britânico aceitará humildemente a nacionalização e o planejamento por atacado se o Labour Party ganhar uma maioria parlamentar.

Nosso internacionalismo é baseado na precisão da proposição de Marx de que a classe trabalhadora não tem pátria. Isso não foi mero floreio retórico, foi uma profunda compreensão da realidade; o capitalismo é um sistema econômico internacional no qual o capital explora o trabalho em todo o mundo, mas pertence a classes dominantes enraizadas no solo dos estados-nação. A classe trabalhadora, por outro lado, vende sua capacidade de trabalhar a capitalistas que podem estar baseados em qualquer lugar do mundo. Como classe, portanto, é internacional, embora, é claro, viva e trabalhe em países específicos.

Devido ao seu caráter nacional, os capitalistas da Europa nunca podem integrar a Europa pacificamente em um único estado multinacional. Os trabalhadores da Europa, no entanto, já trabalham para empresas que atravessam não apenas as fronteiras nacionais da UE, mas todos os continentes do mundo. Essas próprias empresas estão subordinadas a instituições financeiras que direcionam o investimento para onde esperam os maiores lucros. Assim, todos os trabalhadores da Europa, de fato todos os trabalhadores do mundo, são explorados pelo sistema capitalista internacional - e têm um interesse comum em acabar com essa exploração.

Após uma derrota tão retumbante, com razão haverá uma intensa luta interna dentro do Labour Party. Nessa luta, os internacionalistas socialistas precisam se reagrupar em torno de uma estratégia extraída dessa compreensão do mundo, uma estratégia que promova os interesses comuns de todos os trabalhadores e proponha as organizações e objetivos que possam promover esses interesses.

O Brexit de Johnson garantirá uma ofensiva contra os direitos dos trabalhadores, empregos e condições de trabalho, bem como o que resta do estado social. A probabilidade de uma desaceleração econômica internacional, e até outro colapso financeiro, aprofundará a crise neste país. Sem dúvida, os conservadores, e provavelmente os Lexiteers, culparão a "Europa" por seus problemas. Sem dúvida, também, que a extrema direita será encorajada a culpar e atacar imigrantes e a esquerda.

Essas são as condições que a esquerda deve enfrentar. Essa é a realidade que uma estratégia revolucionária precisa combater. A Red Flag tem sua própria proposta, um programa de ação, que busca traçar um caminho a seguir, contra todas as tentativas de diluir o programa do Labour existente ou impor um líder colaboracionista ao partido. Nós o oferecemos não como qualquer tipo de ultimato, mas como uma proposta de discussão e emenda por todos aqueles, no Labour Party ou não, que veem a necessidade de aprender as lições do “Corbynism” e reagrupar internacionalistas socialistas para as batalhas que estão por vir.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/uk-election-failure-strategy)

Tradução: Liga Socialista