Grã-Bretanha: Não Brexit, Nenhum acordo
KD Tait, Redflagonline Sun, 20/01/2019 - 11:17
A derrota do movimento de não confiança de Jeremy Corbyn foi um ato desesperado de autodefesa por parte dos hipócritas das bancadas Tory¹ que tinham acabado de deixar de derrubar o próprio líder e se juntaram à oposição para votar contra o acordo dela.
Depois de sofrer a maior derrota na história parlamentar, o governo de Theresa May ainda usa a ameaça de um não-acordo Brexit² para chantagear as facções Tory em guerra, sabendo que sua aversão mútua é superada apenas pela necessidade de evitar uma divisão que poderia abrir caminho para Corbyn no Número Dez³.
Corbyn, por outro lado, espera precipitar essa divisão exigindo que "nenhum acordo" seja descartado, suspendendo o Artigo 50 e cortejando os Restantes Conservadores com a perspectiva de apoio do Labour para um acordo "união alfandegária sob medida".
Mas a ameaça de nenhum acordo em 29 de março foi a carta mais forte de May; não há chance dela voluntariamente retirá-lo até que esteja convencida de que tem uma maioria para seu acordo. Essa continuará sendo sua estratégia, a menos que seja forçada a mudar no parlamento na segunda-feira, quando apresentar seu "novo" plano Brexit.
Do jeito que as coisas estão, qualquer acordo conservador para deixar a União exigirá apoio do Labour - mas as concessões que Corbyn exige dividiriam os Tories. O objetivo estratégico de Corbyn é forçar os Tories a assumirem a responsabilidade pelo Brexit, evitando uma divisão em seu próprio partido.
A oferta do governo de apoiar a emenda de John Mann sobre os direitos dos trabalhadores, e as conversas de Yvette Cooper e Bomber Benn com Theresa May, levantam a perspectiva de uma votação livre para evitar uma divisão formal ou abstenções estratégicas por deputados do Labour, organizados com chicotes Tory para trás de portas fechadas.
A história mostra que a direita do Labour não hesitaria em votar no acordo de May, alegando que era de interesse nacional evitar uma saída "sem acordo" em 29 de março. De fato, a estratégia de Corbyn não é tão diferente. Ele também quer que a Grã-Bretanha deixe a UE, mas ele exige garantias sobre os direitos dos trabalhadores - como se valessem alguma coisa enquanto os Tories permanecerem no poder.
Em sua carta ao primeiro-ministro, explicando por que ele estava boicotando sua oferta de negociações, Corbyn afirmou que o Labour Party "definiu uma estrutura alternativa para um acordo melhor: baseado em uma nova união alfandegária abrangente Reino Unido - UE; um forte acordo sobre o mercado único; e garante que não pode haver corrida para o fundo dos direitos e normas.”
Isso resume o projeto de um "Brexit popular" em que um governo Labour negociará um acordo que nos permita simultaneamente garantir "os mesmos benefícios" que temos atualmente, enquanto obtém uma série de novas vantagens.
Mas tal acordo não é possível. A realidade é que uma nova união aduaneira estaria em condições piores. Acima de tudo, não pode haver acesso ao mercado único sem liberdade de movimento; a UE deixou isso claro. De fato, o próprio Corbyn já descartou isso, percebendo, corretamente, que essa era a linha vermelha número um da decisão de saída.
A classe trabalhadora já experimentou uma corrida para o fundo em salários, empregos e moradia por décadas, algo que não será melhorado se envolvermos em um ato espetacular de autoflagelação econômica e política. De fato, os efeitos econômicos do Brexit, incluindo a perda de empregos nas indústrias transeuropeias, a perda de mercados para firmas britânicas, acordos comerciais com Trump, etc., farão a situação voltada para a entrada de um governo Labour muito pior do que se estivéssemos ainda membro da UE.
A estratégia de Corbyn é motivada por uma mistura de oportunismo eleitoral, acreditando contra todas as evidências de que isso maximizará o voto Labour, caso haja uma eleição, e a obsessão em deixar a UE como pré-condição para medidas "socialistas". Esta linha é herdada do objetivo do Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPB) de "socialismo em um país", uma utopia reacionária. Infelizmente, os ex-membros da CPB continuam influentes nos altos escalões do movimento trabalhista.
O verdadeiro problema é a divisão do Labour Party entre a liderança, com sua estratégia nacional e o internacionalismo instintivo dos membros. Continuando a obstruir os membros do Labour de alinhar a política partidária com sua opinião esmagadora, Corbyn colocou uma enorme carga explosiva sob todo o projeto da esquerda Labour.
Muitos membros do Labour Party expressaram surpresa ou raiva porque Corbyn não se moveu para apoiar um segundo referendo após o fracasso da patente em garantir uma eleição geral. Isso porque ele prefere ocupar as próximas semanas com uma série fútil de moções de não-acordo, a fim de manter viva a miragem de uma eleição geral, com o referendo deixado "na mesa" juntando poeira. Enquanto isso, se May for forçada a uma eleição, os Labour lutariam contra o manifesto existente no Brexit.
A política real da liderança Labour tem sido inteiramente consistente e espelha a de May; deixar correr o relógio, esperando o parlamento aceitar seu acordo, o único acordo. É uma política desonesta contrabandeada sem o consentimento dos membros, nada menos que uma triangulação digna de um Blair ou um Mandelson. Claramente, a política da Conferência de Liverpool foi um fracasso no sentido de inverter a corrida para Brexit. Aqueles que a saudaram como um grande sucesso estavam se iludindo. As consequências de pressionar por um voto popular, em vez de se concentrar em mudar a política do Labour, agora são claras para todos.
Se Corbyn e / ou um grande número de parlamentares Labour acabarem resgatando o acordo de May (mesmo que com mudanças cosméticas), isso alienará todas as forças progressistas, internacionalistas e antirracistas que o levaram ao poder. Ela semeará a desmoralização e a desorganização do movimento Labour e fortalecerá os nacionalistas anti-Brexit, os verdes e os liberais-democratas.
Mas há outro caminho, o caminho da luta, que permitiria à esquerda recuperar a iniciativa pedindo ao NEC (Comitê Executivo Nacional) que convocasse uma conferência de emergência sobre a questão única do Brexit e permitisse que os delegados rejeitassem não apenas o acordo de May, com ou sem adendos sobre direitos, mas rejeitassem completamente o Brexit e, com ele, a política reacionária de acabar com a liberdade de movimento.
Com base nisso, o Labour deve deixar claro que está lutando por uma luta unificada por toda a classe trabalhadora europeia; em primeiro lugar, contra a austeridade contínua, que tem sido uma ofensiva capitalista em toda a Europa desde que salvou os bancos na crise de 2008; em segundo lugar, uma luta contra a crescente onda de racismo e nacionalismo em todo o mundo e em terceiro lugar contra as instituições não democráticas da própria UE.
Deixando de lado os comentaristas da poltrona, não há evidência de que apoiar o Brexit seria o bilhete premiado em uma eleição geral. Tudo aponta para o oposto. A liderança Labour estaria dividida entre os membros que a instalaram; tendo falhado em pressionar a ofensiva contra a ala direita, também teria um PLP (Parliamentary Labour Party) traiçoeiro com as facas para fora.
Sentir-se-ia obrigado a fazer dos ataques aos direitos dos migrantes uma ênfase central para "reconquistar" os eleitores. Finalmente, a UE, tão inveteradamente hostil a um governo Labour de acordo com a esquerda pró-Brexit, dificilmente dará a Corbyn termos mais favoráveis do que aqueles que ofereceram a May.
Portanto, acreditamos que os membros de base do Partido e seus sindicatos afiliados devem lutar por:
Nenhum acordo com May e nenhum voto para um acordo Tory Brexit;
Convocação imediata de uma conferência especial do Labour para decidir a favor ou contra a saída da EU.
O movimento Labour como um todo deveria lançar uma campanha de manifestações e comícios em massa em torno das seguintes palavras de ordem:
- Abaixo o racismo e o nacionalismo!
- Não ao Brexit!
- Unir-se aos trabalhadores na Europa contra a austeridade e o racismo, e por uma Europa unificada e socialista!
Notas:
- Tory é o nome do partido de tendência conservadora do Reino Unido.
- A saída do Reino Unido da União Europeia (UE) é apelidada de Brexit, palavra originada na língua inglesa resultante da junção das palavras Britain (Grã-Bretanha) e exit (saída)
- Número 10, Downing Street, é a residência oficial e o escritório do primeiro-ministro do Reino Unido enquanto sede do governo de Sua Majestade.
Traduzido por Liga Socialista em 30/01/2019