Grã-Bretanha: uma carta aberta aos delegados da Conferência do Labour Party

Editorial, Red Flag Nº 22 Thu, 20/09/2018 - 11:13

A conferência deste ano é a terceira sob a liderança de Jeremy Corbyn, mas grande parte do legado dos anos de Blair e Brown ainda está conosco. Acima de tudo, isso significa que a conferência não desempenhará nenhum papel real na finalização da política sobre as questões mais importantes enfrentadas pelo partido; Brexit, a política econômica de um governo do Labour; política estrangeira; a falta de escrúpulos dos deputados e vereadores, muitos dos quais tentaram abertamente sabotar a liderança e as suas políticas; tomada de decisão democrática em todos os níveis do partido e acabar com as caças às bruxas que trouxeram o partido ao descrédito.

A combinação de uma maioria de esquerda no Comitê Executivo Nacional (NEC), o grande desempenho na eleição de 2017 e as divisões entre os Conservadores significaram que a maioria desleal do PLP teve que desistir das tentativas abertas de destituir Jeremy, mas isso permanece como seu objetivo. Sua estratégia alternativa era unir forças com a imprensa Tory e as organizações sionistas para lançar uma avalanche de falsas acusações de antissemitismo. No mínimo, eles esperavam impedir o partido de adotar as mudanças radicais, tanto na política quanto na organização, necessárias para alcançar e sustentar um governo de esquerda do Labour.

Já a possibilidade de uma eleição antecipada está sendo usada para sufocar o debate e adiar a adoção de sólidas políticas socialistas que serão necessárias para sobreviver ao furacão Brexit e ao início cada vez mais provável de outra crise econômica.

Democracia Operária 
Fortalecer a democracia e a responsabilidade dentro do partido é a outra grande prioridade neste ano. Devemos fazer tudo o que pudermos para garantir grandes reformas na forma como a conferência funciona; o direito dos membros de selecionar deputados e conselheiros em todas as eleições e, à luz da experiência da campanha "antissemitismo", um sistema disciplinar e de apelo democrático.

Nova economia? 
Em fevereiro, John McDonnell criticou corretamente o velho modelo de nacionalização, de cima para baixo, do Labour, mas qual é a alternativa? Nenhum detalhe ainda está disponível, mas parece ser uma combinação do chamado "modelo de Preston" de cooperativas locais envolvendo os sindicatos e velhas receitas dos anos 70, como o plano dos trabalhadores da Lucas Aerospace e a estratégia industrial do Greater London Council.

Essa estratégia nem sequer se equipara aos 26% das principais indústrias que foram nacionalizadas nos anos 1940, e muito menos assume o controle dos "altos comandos" da economia nacional. No entanto, isso é essencial antes que possa haver qualquer conversa sobre refocar essa economia para atender às necessidades "de muitos, não de poucos".

Parando o Brexit 
No Brexit, o Labour está claramente avançando para apoiar um referendo enquanto “prefere” uma eleição geral. Os seis testes de Keir Starmer para apoiar qualquer acordo não podem ser cumpridos porque incluem a exigência de que todas as condições devem ser pelo menos tão boas quanto a adesão à UE. Além disso, eles incluem a "gestão justa da migração no interesse da economia", que é um endosso mesquinho do fim da livre circulação de trabalhadores entre a Grã-Bretanha e a Europa. Os socialistas internacionalistas rejeitam isso em princípio e acreditamos que o Labour não recuará.

A política do Labour sobre o Brexit deveria partir da declaração de que estávamos certos em votar Permanecer no referendo, porque deixar a UE fomentaria o racismo e causaria o caos econômico. Isso tem, e terá, se sob a estratégia de atraso e compromisso de Theresa May ou com o "não acordo" favorecido pela brigada Crash Out.

Para a pequena minoria dos eleitores do Labour, nas áreas “deixadas para trás” que votaram em Deixar, precisamos dizer; você estava errado em culpar a decadência industrial e os problemas sociais na UE quando eles eram, na verdade, o produto das políticas neoliberais dos governos Tory e Labour. O que precisamos é de um enorme programa de regeneração nestas áreas, mas o Brexit não criará as condições para isso. Pense de novo. Podemos reverter essas decisões democraticamente. O melhor de tudo em uma eleição geral em que as partes descrevam em detalhes concretos não apenas o que farão no Brexit, mas também quais são suas políticas em questões-chave como habitação, NHS (National Health Service – sistema público de saúde) e educação.

O Labour precisa ir para a classe trabalhadora com políticas claras sobre isso, não sua atual incerteza evasiva. Estes devem ser o abandono total do Brexit e assumir um papel ativo na criação de um movimento de trabalhadores em toda a Europa para transformar totalmente as fundações capitalistas e neoliberais da UE. Obviamente, isso precisa incluir o direito dos governos dos trabalhadores nos Estados membros de preservar e estender a propriedade pública e o bem-estar social.

Tais políticas significariam tomar o poder econômico, em outras palavras, expropriar das mãos dos banqueiros e bilionários, socializar as empresas transnacionais como transporte e geração de energia e administrá-las sob a gestão eleita dos trabalhadores. Elas significariam desenvolver as áreas economicamente atrasadas, preservando e restaurando o meio ambiente; livrar-se da OTAN e das armas nucleares de todo o continente e permitir que os refugiados na UE possuam habitação social adequada, emprego e direitos de cidadania.

Internacionalismo 
Isso nos leva à questão das políticas internacionais do Labour, que foram destacadas de qualquer maneira pela campanha "antissemitismo" contra Corbyn e a esquerda. Tanto para o capital britânico como para o estado britânico, um governo liderado por Corbyn representa uma ameaça ao papel imperialista britânico no mundo. Certamente, seu histórico de defesa dos direitos dos palestinos e oposição a todas as guerras travadas desde que ele entrou no parlamento, o destaca como radicalmente diferente de todas as administrações do Labour no passado.

Precisamos nos basear nessas posições para assegurar uma política externa consistentemente internacionalista, incluindo a retirada de tropas britânicas de todas as bases no exterior e, na verdade, da Irlanda do Norte, libertando-se da OTAN, cancelando os mísseis Trident e livrando-se de todas as armas nucleares.

Conclusão

Por último, mas não menos importante, o Partido deveria liderar a convocação de uma conferência europeia de todos os partidos socialistas e sindicatos que lutam contra a austeridade. Ao mesmo tempo, devemos iniciar um movimento antiguerra e anticapitalista, com base nas lições do Fórum Social Europeu como um passo em direção a um novo trabalho internacional para coordenar e liderar as lutas dos trabalhadores em todo o mundo.

É claro que tais políticas não serão adotadas em Liverpool, mas isso não é o fim da questão. A menos que o Labour adote políticas socialistas sólidas com o objetivo de "transcender" o capitalismo; a menos que tenhamos um partido democrático em que possam ser debatidos e decididos; a menos que possamos garantir que os parlamentares e vereadores realizem lealmente decisões partidárias; um futuro governo do Labour, mesmo sob Jeremy Corbyn, será uma grande decepção, se não um completo fiasco.

Traduzido por Liga Socialista em 26 de setembro de 2018