Os objetivos da guerra do Ocidente na Ucrânia

Dave Stockton, Workers Power 394, London, June 2022 Sat, 04/06/2022 - 16:45

A situação MUNDIAL em 2022 é caracterizada por múltiplas crises – a mais imediata e de maior alcance em suas consequências globais é a guerra na Ucrânia, que impulsionou massivamente o rearmamento, a expansão da Otan, a maior aliança de guerra do mundo, e com a hegemonia global dos EUA, juntamente com uma crise alimentar global.

Somados a esses fatores desestabilizadores e fragmentadores da economia mundial globalizada estão os dois anos anteriores de fechamentos e interrupções das cadeias de suprimentos internacionais como resultado da pandemia de Covid e o fracasso da Cop26 em Glasgow em fazer algo significativo sobre a ameaça de catástrofe climática manifestada na série crescente de secas, inundações e incêndios florestais.

Cada uma dessas crises tem como raiz o sistema de lucro do capitalismo e a guerra econômica entre as grandes potências expressa em regimes de sanções e bloqueios. Esses fatores, juntamente com as guerras regionais destrutivas na Síria, no Iêmen, no Chifre da África e agora na Ucrânia, são todos expressões do estágio mais alto do capitalismo – o imperialismo.

Expansão da Otan

Em 1989-1991, pode ter parecido, com a desintegração do Pacto de Varsóvia e a reunificação da Alemanha, que a missão da Otan como definida por seus fundadores estava concluída. De fato, nos 10 anos seguintes, a Rússia – sofrendo um declínio maciço em seu PIB e, em seguida, a saída dos estados bálticos, Ucrânia e Geórgia – dificilmente representou uma ameaça aos estados da Otan, apesar de suas guerras na Chechênia.

No entanto, sob pressão americana, a aliança continuou a invadir; admitindo a Polônia, a República Checa e a Hungria, rejeitando a sugestão de Boris Yeltsin e depois de Vladimir Putin de que a Rússia poderia aderir ou que fosse substituída por um Tratado de Segurança pan-europeu.

As intervenções da Otan nos Bálcãs e o envolvimento posterior nas guerras dos Estados Unidos no Oriente Médio mostraram que estava longe de ser uma aliança defensiva ou pacífica. Enquanto isso, graças aos preços crescentes do petróleo e do gás, a Rússia se recuperou de sua prostração e começou a reafirmar seu 'direito' de ser tratada como uma 'grande potência' e projetar esse poder no Oriente Médio.

Regimes pró-Rússia e até mesmo neutros foram atingidos pelas chamadas “revoluções coloridas” na Geórgia (2003) e na Ucrânia (2004). Embora estes tivessem causas domésticas genuínas em descontentamento com os regimes oligárquicos, diplomatas e ONGs dos EUA desempenharam um papel óbvio. Esses golpes mostraram o perigo de um destino semelhante para o regime bonapartista cada vez mais autoritário de Putin, especialmente quando o boom dos preços do petróleo e do gás chegou ao fim com a recessão.

Imperialismo russo

A partir de 2008, diante das repetidas recusas dos Estados Unidos em tratar a Rússia capitalista com o respeito que tinha com a União Soviética, apesar de sua ajuda logística à ocupação do Afeganistão pelos EUA e seus aliados em 2001, Vladimir Putin agiu para reafirmar vigorosamente seu prestígio.

A Rússia se formou economicamente no clube imperialista com sua classe dominante de oligarcas bilionários, apoiada em um capitalismo rentista, bem como indústrias de tecnologia espacial, nuclear e de armas herdadas da União Soviética e desenvolvidas por Putin. O regime de Putin restringiu o poder independente dos oligarcas e restaurou o controle estatal em indústrias estratégicas.

Em 2008, Putin respondeu à orientação pró-ocidental da Geórgia com a curta mas decisiva incursão em suas regiões autônomas da Abcásia e da Ossétia do Sul. Isso estabeleceu o padrão para suas intervenções em 2014, quando o presidente ucraniano pró-Rússia Yanukovych foi derrubado pelo golpe de Maidan, levando à tomada da Crimeia e à intervenção de forças russas para apoiar os separatistas em Luhansk e Donetsk Oblasts.

A invasão da Ucrânia

O golpe Maidan de dezembro de 2013 a fevereiro de 2014 viu a derrubada do presidente eleito pró-russo Viktor Yanukovych por uma aliança de neoliberais ucranianos, nacionalistas de extrema direita e fascistas, com a ajuda de diplomatas e ONGs dos EUA. Assim, a Ucrânia foi levada da órbita de Putin para a da Otan, tornando-se uma semi-colônia do Ocidente, sob controle econômico do FMI e da UE e recebendo armas e treinamento da Otan.

Em resposta, Putin tomou a Crimeia com sua enorme base naval e, a princípio, com certa relutância, apoiou uma secessão de fato de partes de Luhansk e Donetsk, alienadas pelas medidas nacionalistas do novo regime em Kiev e pelas atrocidades cometidas pelos fascistas.

A invasão russa em 24 de fevereiro deste ano intensificou a situação. As atrocidades que vimos em Fallujah e Aleppo, vemos agora em Bucha, um subúrbio de Kiev, e a devastação de Mariupol como resultado de um bombardeio impiedoso de três meses que destruiu 95% da cidade, matando milhares. Isso agora está se repetindo em outras cidades nas províncias orientais de Luhansk e Donetsk.

A escala do deslocamento da vida é revelada na fuga de cinco milhões de refugiados pelas fronteiras ocidentais da Ucrânia e no deslocamento interno de mais de sete milhões de pessoas. Esta é a guerra de uma potência imperialista que viola a soberania de uma nação que o ditador russo diz não ter o direito de existir.

No entanto, se Putin e seu regime são os agressores imediatos, as ações dos Estados Unidos e seus aliados europeus desde a dissolução da União Soviética e particularmente desde 2013 também provocaram essa guerra. Além das invasões da Otan na Europa Oriental, desde 2014 os Estados Unidos e outros países ocidentais armaram a Ucrânia com sistemas de mísseis e pequenos drones capazes de derrubar tanques russos, além de mísseis terra-ar para derrubar aeronaves russas, também retreinar suas forças armadas para a guerra assimétrica.

Somente os Estados Unidos forneceram à Ucrânia mais de US$ 2,5 bilhões em ajuda militar durante esse período e, desde fevereiro, enviaram à Ucrânia US$ 3 bilhões adicionais em ajuda militar, incluindo 1.400 mísseis antiaéreos Stinger e 5.100 mísseis antitanque Javelin, juntamente com helicópteros Mi-17, barcos de patrulha, artilharia de longo alcance e sistemas de radar de rastreamento contra drones e embarcações de defesa costeira. Em 19 de maio, Biden apresentou um projeto de lei prometendo mais US$ 40 bilhões em 'ajuda' à Ucrânia.

O objetivo de Washington não é apenas enfraquecer estrategicamente a Rússia, mas afirmar seu domínio sobre seus próprios aliados, como Alemanha e França na Europa, e países subordinados em todo o mundo. Provar que ninguém se mete com os EUA e sai impune é uma lição destinada sobretudo ao seu rival estratégico, a China de Xi Jinping.

A nova guerra fria

Como parte dessa estratégia está o retorno à política da Guerra Fria em relação à Rússia, representada pelo bloqueio de sanções severas e sem precedentes contra a Rússia. Em resposta, a Rússia bloqueou as exportações de grãos ucranianos através de Odessa, causando escassez global de alimentos. A Rússia exigiu uma flexibilização das sanções em troca do levantamento do bloqueio. Enquanto isso, os países da Otan, liderados pela Grã-Bretanha, ameaçam enviar navios de guerra para abrir o porto com a possibilidade de um confronto direto com a marinha russa.

A estratégia dos EUA é a expansão da Otan para cobrir toda a Escandinávia, combinada com a construção de um equivalente à Otan na região da Ásia-Pacífico, uma aliança dominada pelos EUA para o confronto com a China. Ela está tentando impedir sua 'ascensão implacável', algo que patrocinou na década de 1990 e na primeira década do novo século. Mas quando a China, tendo restaurado o capitalismo, embora sob um suposto Partido Comunista, tornou-se uma "grande potência" imperialista por direito próprio, isso ameaçou abreviar um "segundo século americano".

É por isso que os EUA sob Barack Obama e Hilary Clinton anunciaram um 'pivô para a Ásia'. Isso foi interrompido um pouco pela presidência caótica de Trump, mas Joe Biden dobrou a estratégia de seu antecessor democrata. Junto com a Austrália e o Reino Unido, ele fundou o AUKUS, um pacto para fornecer submarinos nucleares à Austrália.

Biden também está atualizando o chamado Quad (o Diálogo de Segurança Quadrilátero) – Austrália, Japão, Índia e EUA – bem como o Quadro Econômico Indo-Pacífico. Washington está trabalhando duro para atrair mais a Índia para seu sistema, apesar da recusa de Narendra Modi em aderir às sanções contra a Rússia, um importante fornecedor de armas para a Índia. A promessa de Biden de defender militarmente Taiwan se for atacada pela China tem como premissa essa nova aliança militar em formação.

A Alemanha, que há muito desafiou a pressão dos EUA para aumentar seus gastos com defesa para o nível da Otan de 2%, que desafiou a pressão dos EUA para abandonar o acordo do gasoduto Nord Stream 2 e continuou a depender do fornecimento de gás e petróleo russo, agora foi forçada a um enorme aumento nos gastos militares e buscar suprimentos de combustível de fontes dentro ou próximas aos EUA e seus aliados no Oriente Médio.

Tudo isso foi realizado sob o chanceler social-democrata Olof Scholz, cujo partido há muito defende a continuidade das relações econômicas com a Rússia como parte de uma maior autonomia da UE em relação a Washington, um objetivo perseguido ainda mais abertamente pela França. Essa política agora está em ruínas, assim como a neutralidade secular da Finlândia e da Suécia.

O objetivo dos EUA e seus aliados não é a libertação da Ucrânia ou a proteção da democracia em Taiwan, mas sim impedir Putin e Xi Jinping de causar problemas para a América e seus aliados subordinados e semi-colônias em todo o mundo.

Guerra e revolução

Os horrores e a miséria causados ​​pela invasão de Putin e o caos econômico ameaçado pela resposta da Otan colocam a questão de como uma guerra como essa pode terminar. Em vários momentos, Volodymyr Zelensky indicou que um cessar-fogo e até um acordo de paz podem ser possíveis, incluindo o país não aderir à Otan em troca de um acordo de defesa pan-europeu, mas porta-vozes dos EUA, bem como pressão de nacionalistas e fascistas de direita ucranianos rapidamente descartaram isso.

O que é certo é que nenhum dos combatentes, Putin, Zelensky, Biden, Johnson ou os líderes da UE, resolverá esta guerra de uma forma que garanta uma solução estável e duradoura para os povos da região. Nenhum deles é confiável para buscar ou oferecer uma solução democrática e duradoura para o problema.

Há mais de uma década o Workers Power e a Liga pela Quinta Internacional reconheceram que um novo período de rivalidade inter-imperialista estava substituindo a dominação absoluta unipolar que a América desfrutava desde 1991 e viu os horrores da guerra do Afeganistão e do Iraque e da outra guerra contra intervenções terroristas.

Além disso, a fase de expansão da globalização terminou na recessão de 2008. A redução das taxas de juros para perto de zero na década de 2010 para estimular a recuperação não trouxe um retorno ao crescimento sério. Agora, mesmo aumentos cautelosos nas taxas do banco central estão alimentando a inflação sem crescimento econômico (estagflação). A guerra e as sanções podem desencadear uma recessão total.

A política dos movimentos operários de todos os países em relação ao conflito atual deve ser aquela adotada por socialistas revolucionários como Karl Liebknecht e Lenin durante a Primeira Guerra Mundial: o principal inimigo está em casa. Na Grã-Bretanha, devemos nos opor a todas as outras intervenções militares e à afirmação do Ocidente de representar uma versão mais justa ou democrática do capitalismo, em oposição aos regimes autoritários de Putin ou Xi. Os séculos de opressão global cometidos por nossos próprios senhores capitalistas, que se estendem até os dias atuais, revelam que tais reivindicações são infundadas.

Hoje, lutamos para que todas as forças russas saiam da Ucrânia, o fim do regime de sanções do G7 e o bloqueio russo aos portos da Ucrânia, a dissolução da OTAN e da CSTO e por transformar a guerra na Ucrânia em uma revolução contra os governantes de ambos os países, abrindo caminho para um Estados Unidos da Europa socialista.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/west%E2%80%99s-war-aims-ukraine)

Tradução Liga Socialista 11/06/2022