Regimes árabes preparam nova traição para a palestina

Marcus Halaby, redflagonline, 29 de setembro de 2017 Sex, 20/10/2017 - 12:25                  -   

Pela sexta vez em seis anos, Fatah e Hamas parecem estar em negociações para unir suas respectivas administrações na Faixa de Gaza assediada pelos israelenses e na Cisjordânia ocupada pelos israelenses, com as duas facções que planejam realizar eleições para a Autoridade Palestina (PA) como um todo pela primeira vez em mais de uma década. 

O último conjunto de negociações foi efetivamente forçado dos dois lados pelo clima democrático criado pelas reviravoltas da "Primavera árabe" de 2011 no Egito, Tunísia, Síria, Líbia, Iêmen e Bahrein, que viu os palestinos direcionados para novas eleições e o fim dos anos de impasse e divisão. As negociações atuais, no entanto, são um sinal da força crescente da contrarrevolução regional e, em particular, do ditador militar egípcio Abdel Fattah el-Sisi, que chegou ao poder em um golpe em julho de 2013.

O antecessor eleito de Sisi, o Mohamed Morsi da Irmandade Muçulmana, tentou anteriormente prosseguir com uma política mais conciliadora com o governo de Gaza do Hamas. O Egito sob Sisi, no entanto, voltou efetivamente para a política da ditadura pré-2011 de Hosni Mubarak, que ajudou a reforçar o cerco israelense de Gaza e tentou isolar o Hamas. 

Uma divisão forçada do exterior

A divisão entre as duas administrações remonta ao rescaldo do último conjunto de eleições palestinas em janeiro de 2006, na sequência da derrota da Segunda Intifada que começou em setembro de 2000. Essas eleições deram o Hamas 74 de 132 assentos no Conselho Legislativo da AP, com 44% do voto popular e com 41% dos votos o Fatah.

Eles também produziram uma resposta hostil de Israel, que suspendeu as "negociações" e cortou as receitas fiscais da PA. Isso foi acompanhado de movimentos igualmente hostis dos aliados de Israel dos EUA e da UE, que cortaram o financiamento para a PA em uma tentativa de pressionar o seu (então e atual) presidente Mahmoud Abbas a não permitir que os "terroristas" ocupem o cargo, apesar do inegável mandato democrático do Hamas. Israel também prendeu quase um terço dos membros do Conselho Legislativo Palestino em incursões transfronteiriças.

Um acordo negociado pela Arábia Saudita forçou um "governo de unidade nacional" no Hamas em março de 2007, em lugar do anterior governo liderado pelo Hamas formado nove meses antes. No entanto, este acordo rapidamente se desfez. A nomeação de amigos pessoais de Abbas para dirigir o aparelho de segurança do PA durante a administração anterior, contornando o Ministro do Interior afiliado ao Hamas, Said Seyam, forçou o primeiro-ministro do PA do Hamas, Ismail Haniyeh, a estabelecer um aparelho de segurança separado em Gaza. Isso preparou o cenário para uma disputa de poder entre ele e o presidente do PA Fatah, Abbas.

Esta luta de poder finalmente chegou à cabeça em junho de 2007, quando uma tentativa de golpe fracassada em Gaza pelo chefe de segurança de Abbas, em algum momento, Mohammed Dahlan viu Hamas e Fatah estabelecerem suas atuais administrações rivais. Desde então, a administração baseada em Ramallah de Abbas (reconhecida pelos estados ocidentais e árabes onde Gaza foi isolada diplomaticamente) continuou sua política anterior de "cooperação de segurança" com Israel, enquanto em Gaza, o governo do Hamas, foi sob cerco israelense, o alvo repetido dos bombardeios israelenses, mais notoriamente em 2008-2009 e em 2014. 

A hostilidade de Israel para a "unidade palestina"

Tal como acontece com o conflito original do Fatah-Hamas em 2006-2007, as inúmeras tentativas desde que as duas administrações se uniram repetidamente em provocações israelenses, todas pretendiam forçar o Fatah a reprimir a resistência palestina, liderada pelo Hamas ou chegando de qualquer outra fonte. Eles também derrubaram o papel dos vários regimes árabes, com um "Quarteto Árabe" do Egito, Arábia Saudita, Jordânia e os Emirados Árabes (Emirados Árabes Unidos) em grande parte com o Fatah. Um Qatar, agora cada vez mais isolado, atuou como único fiador de poder regional do Hamas, especialmente porque as declarações de apoio do Hamas para a revolução síria o forçaram a quebrar os laços com o ditador sírio Bashar al-Assad e seu patrocinador regional iraniano.

Que a iniciativa do mais recente "processo de reconciliação" veio do Fatah - e que se destina efetivamente a forçar a rendição política de Gaza - é indicada pelos eventos dos últimos meses. Abbas suspendeu pagamentos em Israel para o fornecimento de eletricidade de Gaza em abril, forçando uma redução no fornecimento disponível a quatro horas por dia. Ele também reduziu o financiamento para hospitais e outras instituições, e impôs cortes salariais de 30 a 70 por cento para os funcionários públicos, muitos dos quais tinham sido previamente convidados a ficar em casa e a boicotar a administração do Hamas em troca de seus salários.

Esses movimentos provavelmente foram destinados a provocar uma revolta contra o governo do Hamas em Gaza, embora eles se recuperassem em Abbas, fazendo com que ele pareça estar tomando o lado de Israel, agravando o assédio israelense. Nesta ocasião, no entanto, o Hamas encontrou por si só um aliado improvável no mesmo Mohammed Dahlan que tentou derrubá-lo em 2007. Dahlan negociou a entrega de 1,1 milhão de litros de diesel do Egito em junho, permitindo que a central elétrica de Gaza retome a operação.

O Dahlan, exilado pelos Emirados Árabes Unidos, muitas vezes descrito como o equivalente na Palestina ao ex-ditador chileno Augusto Pinochet, foi expulso do Fatah em 2011, seguindo (quase certamente verdadeiras) alegações de corrupção que foram posteriormente abandonadas. O gosto dos golpes e intrigas por parte dos EUA é indicado por afirmações plausíveis de que ele teve uma mão na tentativa do golpe de Estado em julho de 2016 contra o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, um aliado chave do Aliado regional do Hamas, Qatar. 

Mas Dahlan também é amplamente considerado como o candidato favorito de Saudis e Emiratis para substituir um Abbas envelhecido com rumores de que está em má situação de saúde - e quem está atualmente no décimo terceiro ano do que deveria ser originalmente um período de quatro anos de governo.

E onde a política de Mohamed Morsi no poder foi vista como destinada a provocar uma reconciliação palestina encorajando o Fatah a fazer concessões ao Hamas, a política de Sisi parece abrir caminho para uma presidência de Dahlan ainda mais covarde para Israel do que Abbas, embora com a cobertura do apoio de um Hamas cada vez mais interessado em preservar seu próprio aparelho burocrático e militar (e ao alimentar a população sob seu domínio) do que na condução da "resistência" através da qual reivindica seu mandato popular e sua legitimidade. 

Hamas retornando do frio 

Se assim for, isso seria uma grande reviravolta na política dos regimes árabes, apenas os países do "Quarteto Árabe" (com a exceção parcial da Jordânia) são precisamente os regimes árabes mais hostis às Irmandades Muçulmanas e aos seus afiliados regionais como o Hamas. E que o Hamas pode estar disposto a desempenhar esse papel, já foi indicado pelo lançamento de sua nova carta política no Qatar em maio.

Este "Documento de Princípios e Políticas Gerais" declara efetivamente a independência do Hamas da Irmandade Muçulmana e enfatiza seu caráter de "movimento de libertação nacional" e não como um movimento islâmico. Também compromete o Hamas a "estabelecer um estado palestino totalmente soberano e independente, com Jerusalém como sua capital ao longo das linhas de 4 de junho de 1967" como parte de "uma fórmula de consenso nacional".

Isso formaliza efetivamente um movimento para a aceitação do Hamas de um "processo de paz" com Israel para uma "solução de dois estados" que já foi evidente em suas políticas há mais de uma década. A ironia é que essa mudança está acontecendo agora, numa altura em que o presidente dos EUA, Donald Trump, está indicando que os EUA sob sua liderança perderam o interesse em manter o enigma deste "processo de paz" e que está se movendo para uma aceitação formal do programa efetivo do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de manter a ocupação perpetuamente, sem qualquer acordo formal com os palestinos e sem qualquer pretensão de um estado palestino.

E enquanto o Hamas mantém a ilusão de que as "negociações do processo de paz" conduzidas sob a sua liderança ou influência poderiam progredir para o fim da ocupação de 1967, onde Abbas e seu antecessor Yasser Arafat falharam, o papel combinado dos regimes árabes, Dahlan, o aparelho de segurança da AP e a pressão econômica e diplomática dos aliados ocidentais de Israel tornam muito mais provável que o Hamas seja forçado a seguir o mesmo caminho de conluio com a ocupação que Arafat e Abbas tinham esmagado sob os pés anteriormente.

Devemos receber todas as medidas que acabem com as divisões artificiais impostas ao povo palestino ocupado pelos inimigos de sua única luta nacional, especialmente onde eles levam a qualquer melhoria na situação humanitária assustada de Gaza sitiada, ou onde permitam a livre circulação de palestinos entre Gaza e Cisjordânia. O que parece mais provável, no entanto, é que o que está sendo preparado é uma nova traição da luta palestina ao longo dos acordos de Oslo de setembro de 1993. E para essa traição, devemos estar totalmente preparados.

Isso exigirá um movimento renovado de solidariedade com os palestinos, que não está vinculado à política de qualquer facção palestina ou de qualquer dos regimes árabes que procuram com autoestima o "apoio" para o povo palestino, ao lado de um novo movimento político palestino que sustenta a liderança da luta nacional palestina com base na identificação com a classe trabalhadora e com as lutas sociais e democráticas das classes exploradas e dos povos oprimidos da região como um todo.

E o programa que os socialistas revolucionários devem defender por uma liderança tão nova deve ser um programa de um Estado único de trabalhadores, secular, democrático e binacional na Palestina, como parte de uma federação socialista do Oriente Médio. É apenas um programa que pode acabar tanto com o projeto de colonização do sionismo como com os antagonismos nacionais mortais que provavelmente serão seu legado venenoso no futuro previsível.

Traduzido por Liga Socialista em 03/11/2017