Sri Lanka: Rajapakse II impõe estado de emergência

Peter Main Sat, 02/04/2022 - 14:45

Dois dias depois de se dirigir à nação na TV para anunciar sua mais recente promessa de revitalizar a economia, o presidente Gotabaya Rajapakse tomou medidas de emergência para tentar conter a onda de protestos que ameaça seu governo.

O que motivou o anúncio repentino? Milhares de cingaleses desesperados se manifestando do lado de fora de sua casa, exigindo não apenas sua queda como presidente, mas sua expulsão do país.

Seu desespero é impulsionado pelo colapso efetivo da economia da ilha; a moeda desvalorizou pelo menos 30% apenas nas últimas duas semanas, as reservas em moeda estrangeira caíram para US$ 2,2 bilhões em fevereiro, mas US$ 7 bilhões precisam ser reembolsados ​​este ano, cortes de energia de 12 horas se tornaram norma, quatro pessoas morreram de exaustão esperando em filas cada vez mais longas por comida.

Rajapakse e seus irmãos, o primeiro-ministro e o ministro das Finanças, são os principais responsáveis ​​por essa rápida descida ao inferno após anos de declínio lento, mas inexorável. Esses pagamentos de dívidas são o resultado direto do governo de Mahinda Rajapakse quando ele financiou projetos de grande prestígio, como o porto de Hambantota e um novo "aeroporto internacional" com empréstimos da China.

Apenas os pagamentos de juros desses empréstimos, US$ 53 milhões para o China Development Bank, US$ 77 milhões para o Export Import Bank, por exemplo, mostram o custo desses monumentos, verdadeiros "elefantes brancos", para seu governo.

A pura imprudência econômica com que roubaram o país é sublinhada por apenas uma estatística: entre janeiro de 2020 e março de 2022, o Banco Central imprimiu 23 vezes mais dinheiro do que em todo o período de 1952 a 2020! O colapso da rupia estava garantido, e a grande massa da população enfrenta agora a perspectiva de hiperinflação.

Não admira, então, que milhares tenham sitiado a casa do presidente. Relatos da mídia enfatizam que o protesto foi "espontâneo", não houve faixas de partidos, nem discursos de políticos, apenas milhares de cidadãos revoltados. Mas, como disse Trotsky sobre a Revolução de Fevereiro de 1917, "espontâneo" significa apenas que não sabemos quem a organizou, ou pelo menos tomou a iniciativa de propô-la a amigos, vizinhos e colegas de trabalho. Milhares de pessoas não decidem de repente fazer a mesma coisa ao mesmo tempo.

O que é, infelizmente, certo é que não foram os partidos da classe trabalhadora nem os sindicatos que a organizaram. Isso deixa muito claro o fracasso dos socialistas no Sri Lanka em reviver a organização da classe trabalhadora, apesar das muitas crises das últimas décadas. O movimento sindical fragmentou-se em centenas de organizações, a maioria delas minúsculas e ineficazes, enquanto aquelas que se identificam com a tradição revolucionária se dividem em uma série de pequenos grupos, mesmo que muitas vezes se intitulam partidos.

No entanto, crises sociais na escala que o Sri Lanka está enfrentando exigem soluções drásticas que possam trazer um renascimento da esquerda. Entre esses grupos e sindicatos existem centenas, provavelmente milhares, de pessoas, homens e mulheres, que não apenas veem a necessidade da organização da classe trabalhadora, mas têm uma vasta experiência prática em mantê-la contra todas as probabilidades. Sem dúvida, o mesmo se aplica a muitos grupos comunitários locais, organizações de inquilinos, mulheres e estudantes.

A tarefa dos socialistas agora é encorajar todos esses ativistas a se organizarem coletiva e democraticamente para defender seus interesses e direitos, apesar da Emergência e até mesmo da perspectiva da lei marcial.

Toda essa organização democrática baseada em massa é importante, mas a mais vital é a organização do local de trabalho. Os sindicatos certamente devem lançar campanhas de recrutamento, mas as reuniões de massa de todos os trabalhadores devem ser a base para a eleição de comitês para representar toda a força de trabalho. Se os sindicatos se mostrarem eficazes, eles recrutarão, se não o fizerem, não terão direito a nenhum papel automático de liderança.

As lideranças sindicais existentes, principalmente as maiores e mais influentes, têm se mostrado muitas vezes obstáculos para uma ação efetiva em defesa dos salários, das condições de trabalho e do emprego. Com demasiada frequência, eles estão vinculados ao governo e aos círculos empresariais por meio de partidos políticos cujo único objetivo real é representar os interesses comerciais.

Esta é uma fraqueza fatal no movimento sindical, e levou alguns socialistas à ideia de que os sindicatos devem ser ignorados ou, como o Partido Socialista pela Igualdade, à crença de que os sindicatos só existem para trair seus membros. A resposta deles é denunciar tais líderes e tentar construir um movimento alternativo da classe trabalhadora.

Essa é uma estratégia falida. A denúncia à margem não faz diferença na capacidade desses líderes de trair e enganar. Sua força reside no simples fato de que controlam setores importantes da classe cujo trabalho sustenta toda a sociedade. Mas o outro lado dessa moeda é que esses trabalhadores esperam algum benefício de sua associação.

Ao longo da história internacional do movimento dos trabalhadores, tem sido demonstrado repetidamente que a melhor forma de expulsar tais líderes é mobilizando essas expectativas contra eles. Em vez de denúncias inúteis, os trabalhadores devem fazer exigências claras a esses dirigentes, por exemplo, no momento atual, exigir reivindicações que incluam proteção contra a inflação.

Todo sindicalista pode ver a importância disso, o papel crucial do socialista é alertar os trabalhadores para não confiarem em seus líderes, mas, sim, se organizarem para fazer cumprir suas demandas se os líderes não cumprirem, como geralmente fazem. É aqui que a organização democrática do local de trabalho mostra seu valor; manter todos informados sobre o progresso, ou a falta dele, discutir táticas, organizar ações como manifestações e exigir representação direta nas negociações.

Desta forma, uma liderança diferente, mais confiável e mais democrática pode ser construída - forte o suficiente não apenas para substituir os enganadores, mas para enfrentar os próprios patrões.

Programa

Sempre que possível, as organizações de trabalho devem coordenar suas atividades, com a perspectiva de atrair outras organizações de massa para construir conselhos locais ou municipais de delegados. Tais organizações são essenciais, mas não são um fim em si mesmas. Uma de suas principais tarefas é discutir e decidir sobre uma estratégia, um programa, para toda a classe trabalhadora e oprimidos, para combater e derrotar a ofensiva do governo.

Uma proposta para tal programa já foi apresentada pelo United Socialist Party (USP). Com toda a razão, contra a decisão de Rajapakse de aceitar os ditames do FMI, exige, por exemplo, o cancelamento das dívidas com os bancos imperialistas, controles sobre o movimento de capitais, investimento em indústrias essenciais, nacionalização sob controle operário de bancos e indústrias-chave, controles de preços e um salário mínimo.

O que falta, no entanto, é uma estratégia política clara para a implementação dessas medidas essenciais - porque Rajapakse certamente não vai implementá-las. É verdade que o USP pede a queda do atual governo, pede a greve, mesmo a greve geral, dos sindicatos e também pede uma "assembleia popular nacional para reunir todos os que estão na luta". Tudo bem, mas se uma greve geral derrubar Rajapakse, e daí?

O programa do USP é apresentado como uma proposta, não um ultimato, e com o mesmo espírito, os partidários da Liga pela Quinta Internacional sugerem que o controle operário seja integrado a todas as suas demandas, tanto para garantir sua implementação quanto para desenvolver nos trabalhadores a capacidade de controlar a economia. Dado o Estado de Emergência, salientamos também a necessidade das organizações de trabalhadores garantirem a segurança das suas próprias manifestações e reuniões através da formação de comitês de defesa.

Mais, devemos enfatizar a construção de organizações operárias democráticas, eventualmente conselhos operários, em todos os distritos e são esses órgãos que deverão convocar sua própria "assembleia nacional" para liderar a luta nacionalmente. Essa luta não será apenas pela queda do clã Rajapakse, mas pelo próprio Conselho Nacional dos Trabalhadores se tornar a base do governo, governando através das organizações construídas na luta atual, que não terminará rapidamente.

Ganhar apoio para tal estratégia não será espontâneo ou automático, será preciso uma luta determinada contra estratégias alternativas, supostamente mais seguras ou mais rápidas. Aqueles que veem a necessidade de uma estratégia revolucionária, seja qual for o partido, sindicato ou grupo em que estejam hoje, precisam se organizar para lutar por ela em todas as organizações da classe trabalhadora, bem como entre as camadas oprimidas da sociedade, mulheres, jovens, as minorias nacionais. Desta forma, a crise que se aproxima pode ser o dínamo para a geração de um novo partido revolucionário dos trabalhadores no Sri Lanka.

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/sri-lanka-rajapakse-ii-imposes-state-emergency)

Tradução Liga Socialista 16/04/2022