Turquia: Erdogan se move para reforçar seu governo, após falha de golpe

Depois de uma série de atentados a bomba, incluindo a morte de 41 pessoas no Aeroporto Ataturk de Istambul em 29 de junho, a retomada da guerra contra os curdos e a expulsão dos partidos legais do Parlamento, poderia se pensar que nenhum relatório da Turquia poderia vir como mais um choque.

Os acontecimentos da noite de sexta-feira provaram que isso está errado. As primeiras imagens transmitidas foram de soldados isolando a ponte de Bósforo em Istambul e caças trovejando sobre Ankara, deixando claro que esta era uma tentativa de golpe. Desde a década de 1960, a Turquia tem sido abalada por várias dessas tentativas, algumas bem sucedidas, como em 1960 e 1971, e outras não, com um governo reacionário substituindo o outro e os perdedores sempre sendo as pessoas comuns. Houve também um chamado golpe memorando em 1997, quando o primeiro-ministro Necmettin Erbekan do Islamist Welfare (Partido do Bem-estar Islâmico) foi expulso do cargo e o partido foi forçado a se dissolver.

O legado reacionário destes golpes ainda pode ser visto hoje nas leis anti-sindicais que datam do golpe militar de 12 de setembro de 1980. Naquela época, até 650.000 oposicionistas foram detidos, incluindo os líderes dos movimentos de esquerda, 50 dos quais foram enforcados, e todos os partidos foram banidos. Milhares foram torturados e um grande número "desapareceram". Esse golpe se compara com os piores da América Latina; Chile e Argentina. Desde então, as intervenções militares se limitaram a forçar governos eleitos para fora do poder.

Com o governo cada vez mais autoritário do Justice and Development Party (Partido Justiça e Desenvolvimento), AKP, sob o primeiro-ministro Binali Yıldırım e o Presidente Recep Tayyip Erdoğan, e por causa da fraqueza das várias forças da oposição, chamadas para tal golpe estavam sendo levantadas novamente. Elas vieram, sobretudo, a partir do acampamento dos kemalistas laicos representados pelo Partido Republicano do Povo, CHP, que se opõe a crescente islamização do país desde que o AKP chegou ao poder em 2003. O CHP sempre apoiou golpes anteriores e não ficou imediatamente claro como a noite terminaria. O parlamento em Ancara e a sede da polícia secreta foram bombardeadas, soldados atiraram em qualquer policial que não se retirasse voluntariamente, um toque de recolher foi imposto, a televisão estatal foi ocupada e uma declaração transmitida de que o Exército havia assumido o poder.

Pouco depois, o Premier Yildirim, anunciou que o governo iria resistir ao golpe. O Presidente Erdogan não se encontrava em lugar algum e de acordo com rumores ele tinha tentado chegar ao aeroporto havendo especulações de que ele pretendia fugir para a Alemanha. No entanto, pouco tempo depois, ele apareceu nas telas de telefones celulares que foram então transmitidas ao vivo, convocando o povo para ocupar as ruas e praças e reunir-se nos aeroportos para lutar contra o exército. Como é normal em um país islâmico, esta convocação foi então transmitida de forma mais ampla a partir de todas as mesquitas do país. Este foi o ponto decisivo. Apoiadores do AKP confrontado ao exército nas pontes, mesmo quando os tanques estavam atirando contra a multidão, em frente à sede do AKP, uma multidão acenou com a bandeira da República e gritavam Allahu akbar! 

Enquanto isso, os partidos de oposição, pela primeira vez o Nationalist Movement Party (Partido do Movimento Nacionalista), MHP, e o CHP e, pouco depois, a ala esquerda do People's Democratic Party (Partido Democrático Popular), HDP, todas emitiram declarações contrárias ao golpe, sendo que os dois primeiros ainda declararam apoio ao governo. Assim que ficou claro que o exército como um todo não apoiou o golpe, mas apenas algumas seções da força aérea, da Marinha e da gendarmerie ( força militar encarregada da realização de funções de polícia no âmbito da população civil), tornado-se certa sua derrota. 
Na manhã de sábado, 265 pessoas foram mortas, incluindo 161 forças leais de segurança e civis, e mais de 1.000 soldados foram presos. Alguns soldados foram açoitados e mortos e até mesmo decapitados nas ruas. Os mesmos soldados que tinham sido celebrados como mártires na guerra contra os curdos agora tornaram-se traidores da Pátria. Em seu discurso na manhã de sábado, Erdogan caracterizou-os como terroristas que devem ser tratados como tais. O exército estava a ser fundamentalmente purgado e Yildirim sugeriu que a pena de morte poderia ser reintroduzida.

Por saber que o exército tradicionalmente kemalista foi sempre um perigo para o governo islâmico, Erdogan já tinha começado esta purga em 2011. Ele acusou as forças por trás do golpe de serem financiadas pela Pensilvânia, a localização atual do Fettulah Gulen, o pregador religioso e inimigo público número um, ou dois, dependendo da situação no conflito com os curdos.

Selahattin Demirtas, co-presidente do HDP, soletra para fora sua posição em seu discurso:

"Os golpistas não querem trazer a democracia, eles só querem assumir o sistema antidemocrático existente. Ontem mostrou mais uma vez muito claramente que a democracia vem das ruas. Aqueles que sempre nos criticaram no passado para chamar as pessoas a tomar as ruas, estavam ontem à noite salvos pelas pessoas nas ruas. O parceiro certo para a discussão está nas ruas não no Palácio. É legítimo defender-se contra um golpe nas ruas."

No entanto, aqueles que estavam nas ruas eram, na maior parte do núcleo duro, que claramente estavam dispostos a lutar para defender o Palácio e islamismo. Eles juntaram-se os eleitores do AKP não organizados que queriam defender o seu líder. Não houve apelo da esquerda para ir para as ruas contra o golpe de Estado, que foi um erro político grave, porque isso implicava tanto um apoio tácito ou, pelo menos, uma crença de que o resultado não faria nenhuma diferença para a situação da classe trabalhadora e oprimidos.

O HDP e outros partidos de esquerda estavam corretos em emitir condenações claras do golpe. É claro que foi e continua a ser muito difícil de organizar uma mobilização rápida de pessoas desarmadas em um confronto armado. No entanto, um golpe bem sucedido teria sido não só uma derrota para o AKP e Erdogan, mas também para a esquerda e do movimento dos trabalhadores, porque teria sido acompanhada da suspensão de todos os direitos democráticos. Seria, portanto, necessário discutir isso e não só para ir para as ruas, mas também para ataques políticos, fechamento de comunicação e de transporte contra os golpistas.

O fato de que o golpe foi rapidamente dominado pela massa de base do AKP mostra que ele tinha quase nenhuma base de sustentação na população. A maior parte do exército e do aparelho repressivo se recusou a apoiá-lo, da mesma forma todos os partidos políticos e forças sociais. Muito significativamente, as potências imperialistas não queriam ter algo a ver com tal aventura.

Na noite de 15 de julho e na manhã do dia 16, enquanto não ficou claro o quão forte foi o golpe, foi necessário mobilizar contra ele, obviamente, sem expressar qualquer credibilidade, ou apoio para, o regime de Erdogan. Era absolutamente vital alertar que ele iria usar a vitória para consolidar seu próprio regime autoritário e acabar com todos os adversários políticos. Realmente este risco já podia ser visto durante o confronto.

Após o golpe

É aí que reside a fraqueza da política do HDP e seu líder Demirtas que equipara a luta do AKP contra o golpe com a luta "pela democracia". Com o seu colapso, a situação mudou fundamentalmente e com ele as principais tarefas políticas do movimento dos trabalhadores, da juventude e a nível nacional dos socialmente oprimidos. Erdogan está agora tentando usar o golpe em seu próprio benefício e até agradecer como se fosse um "presente de Deus". 

Há duas razões pelas quais a esquerda turca não toma as ruas independentemente da chamada do AKP. Em primeiro lugar, desde as últimas eleições, a esquerda está em crise profunda. Dificilmente pode mobilizar todas as forças para defender os direitos democráticos básicos. Em segundo lugar, Demirtas está tentando bajular novamente o AKP e, em princípio pede desculpas para os curdos que estão reivindicando seu direito à autodeterminação. Tal liderança, já ameaçada com muitos anos de prisão e, ao mesmo tempo, reconhecendo a força cada vez menor de seu apoio, não convocaria para tomar uma posição contra ambas as forças armadas nas ruas, nenhuma das quais estava prometendo uma constituição democrática. O mais tardar quando as primeiras granadas de mão foram atiradas pela polícia contra os soldados na Praça Taksim, ficou claro que esta era uma luta entre duas forças reacionárias.
Tomando uma posição contra o golpe não deve, de forma alguma, ser ligada a uma defesa de Erdogan e suas forças armadas. O perigo implicado pela declaração de Demirtas é igualar a vitória da mobilização do AKP nas ruas com uma vitória do povo pela democracia. Isso não é realmente diferente do que Erdogan diz, e, assim, sai desta situação grandemente fortalecido. Ele vai agora concentrar-se sobre a introdução imediata de um sistema presidencial, a fim de evitar novas insurreições. Já, no curso de hoje, Sábado, 16 de julho 2.700 juízes foram depostos.

O principal perigo agora é que Erdogan e o AKP governista irão se mover para abolir muitos direitos democráticos remanescentes em nome da "defesa da democracia". Tendo desempenhado perfeitamente o seu papel como vítima, seu objetivo agora é completar o contragolpe, que a esquerda deve igualmente se opor de forma decidida. Uma defesa eficaz dos direitos democráticos só será possível se a esquerda política formar uma frente unida com os sindicatos e todas as forças democráticas.

Embora seja absolutamente certo não apoiar nem o golpe nem o governo, isso não deve ser entendido como cair na passividade até que as duas forças que lutam pela ditadura desgastem uns ao outros. Querendo ou não as forças democráticas, com a sua força atual e sem apoio internacional, a capacidade de ir para as ruas contra os linchadores e terroristas islâmicos não é a questão chave. Eles estariam fadados ao fracasso, assim como no início da revolução Síria.

A ausência de um partido forte, que luta no interesse da democracia internacionalista, da juventude e da classe trabalhadora, é chocantemente claro neste momento. Portanto, é ainda mais importante que a esquerda internacional assuma uma posição de apoiar os companheiros na Turquia em sua luta contra o governo autocrático de Erdogan, enquanto a esquerda turca mobiliza e se arma para a luta para defender a democracia e os trabalhadores antes que as últimas centelhas de esperança sejam extintas e a ditadura seja finalmente consolidada.

Artigo de Svenja Spunck Tue, 19/07/2016 - 09:04

Traduzido pela Liga Socialista em 24/07/2016