Vôo MH17: Kiev aproveita tragédia como pretexto para novos massacres no leste da Ucrânia

Workers Power,  Grã-Bretanha ter, 22/07/2014 - 18:04

A família e os amigos dos 298 passageiros e tripulantes que perderam suas vidas quando o Malásia Airlines Flight MH17 caiu no leste da Ucrânia terão de esperar algum tempo para uma investigação objetiva para descobrir a verdade sobre o que aconteceu.

Não é assim a imprensa britânica. Poucas horas depois do acidente a mídia britânica obedientemente emitiu seu veredito unânime: "Putin o terrorista gritou o Daily Mail," "Rebeldes de Putin explodiram o avião" trovejou o Expresso. "Míssel de Putin" ecoou O Sol e, para não ficar atrás, o Daily Mirror espirrou "Vítimas de Putin" em toda a sua primeira página.

A certeza total e totalitária unanimidade, na ausência de fatos é uma especialidade da imprensa britânica "livre". É uma paródia grotesca selecionada diretamente dos manuais de treinamento do "Ministério da Verdade" descritas no 1984, de Orwell.

Hipocrisia

Imprimir imagens e histórias sobre as centenas de vítimas inocentes é perfeitamente justificável. E ainda ...

Em 15 de julho, um bombardeio pela força aérea ucraniana destruiu um bloco de apartamentos na cidade de Snizhne e pelo menos 11 civis foram mortos. De acordo com o governo de Lugansk, bombardeios indiscriminados do exército ucraniano da cidade deixaram 44 civis mortos e 215 feridos, 46 prédios foram destruídos, juntamente com 195 casas. Três escolas e 12 jardins de infância foram danificados ou destruídos.

Estas são as estatísticas para apenas uma das dezenas de vilas e cidades no leste da Ucrânia submetida a bombardeios terroristas quase que diariamente desde abril. Onde estão as manchetes, as histórias em movimento, as imagens gráficas, a indignação por estas vítimas inocentes? Onde, mais uma vez, são as palavras e imagens das famílias das centenas de civis mortos em Gaza nos últimos 14 dias?

Em nenhum dos casos existe a menor dúvida sobre quem matou e continua a matar esses civis. E em ambos os casos, a "nossa" mídia sabe exatamente de que lado ela está ligada: do lado dos assassinos. A justificativa é simples: aqueles que foram assassinados poderiam ser civis, mas são, no entanto, "rebeldes", "separatistas", "pró-russos". Aqueles que os defendem são os "terroristas".

Quanto à demagogia cínica do Secretário de Estado dos EUA John Kerry quando ele se atreve a levantar em 1983 abatendo o Korean Air Lines voo 007 da Rússia, por isso, podemos reservar o nosso mais profundo desprezo. Ele prefere esquecer o abate dO Iran Air Flight 655 em julho de 1989, um ato calculado de assassinato que matou 290 pessoas. O avião de passageiros iraniano foi destruído por dois mísseis aéreos disparados a partir do USS Vincennes.

Em seguida, o presidente Ronald Reagan defendeu esta como "uma ação defensiva adequada". As famílias das vítimas não tiveram desculpa nem compensação, o comandante da Vincennes recebeu uma medalha. A polícia mundial, juiz, júri e carrasco não faz muito e não estão em posição de exigir a "justiça" que negaram a todos os outros.

Guerra de propaganda

Não há razão para acreditar em uma única palavra das acusações promovidas pelos regimes dos Estados Unidos e da Ucrânia, acusações infundadas lealmente repetidas pela mídia britânica. E para aqueles que não só engolem, mas os regurgitam, e afirmam ser "esquerdistas", dizemos, Vergonha!

O princípio da sabedoria para os socialistas e os trabalhadores na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos é o de tratar com ceticismo absoluto a propaganda de suas próprias classes dominantes. A crise na Ucrânia, em grande parte provocada pela agressão do eixo da OTAN e da UE, forneceu o pretexto para uma escalada da agenda anti-Putin dos Estados Unidos.

Não foi há muito tempo que os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Rússia eram aparentemente inabaláveis ​​aliados na "guerra contra o terrorismo", uma aliança que permitiu a Putin assassinar a resistência na Chechênia usando muito dos mesmos métodos utilizados pelos EUA e seus aliados no Afeganistão.

É inteiramente possível que o voo MH17 tenha sido derrubado por uma bateria antiaérea operada pelas forças de autodefesa de Donetsk e Lugansk. Suas cidades estão sob bombardeio aéreo durante meses e eles não têm aviões para se defender. Se assim for, seria um erro trágico e não um ato deliberado de selvageria punitivo como aqueles perpetrados pelo regime de Kiev, ou por Israel em Gaza, nenhum dos quais tem atraído uma única palavra de protesto por parte dos governos britânicos ou norte-americanos.

Até agora, não sabemos com certeza os "fatos" citados por nossos meios de comunicação, além do fato de que o avião caiu, que foi aparentemente atingido por um míssil e que lançadores de mísseis capazes de fazer isso estavam nas proximidades do acidente; um talvez nas mãos das forças de autodefesa, os outros três nas mãos das forças armadas ucranianas.

As acusações do governo ucraniano, cujas aeronaves tenham regularmente bombardeado e metralhado as forças da República Popular Donetsk  e as pessoas durante semanas, são as de um regime criminoso já manchado com o sangue de centenas de seus próprios cidadãos. São eles que pediram acesso ao local do acidente, o acesso, justamente, que as forças Donetsk tem e, com razão, negou-lhes.

As acusações de que os membros das forças de autodefesa foram saqueando os corpos já foram expostas como uma mentira desprezível. Ao contrário das mentiras postadas por aqueles com um interesse direto em difamar as forças de autodefesa, o site não foi adulterado, as caixas-pretas não foram "de animação" para a Rússia, e os peritos forenses holandeses não tiveram o acesso negado ao local do acidente - de acordo com os chefes da equipe de investigação holandesa e os monitores da OSCE.

A velocidade com que tais acusações foram postas em circulação deve fazer todos os observadores honestos perceberem que é do interesse direto de Kiev e Washington para ter o que este acreditava. Por outro lado, os observadores também devem perceber que eles não têm interesse algum em defender de Lugansk e Donetsk  de terem abatido um avião de passageiros.

Sem sofrer com as teorias da conspiração, deve-se notar que as forças de Kiev têm seus próprios lançadores de mísseis e aeronaves na área, e que as suas forças armadas são fortemente penetradas por altos quadros de elementos fascistas perfeitamente capazes de operações clandestinas; o massacre em Odessa, onde entre 42 e 116 civis morreram, é a prova incontestável de sua vontade de realizar tais ações.

Estas forças acintosas aparentemente continuam a sofrer graves reveses em suas tentativas de tomar Lugansk, e para repetir as atrocidades já cometidas quando ocuparam Slavyansk. Para tirar Lugansk e Donetsk eles vão ter que recorrer a métodos ainda mais sangrentos e bárbaros.

Convencer o mundo que os defensores da região do Donbas são terroristas selvagens seria um golpe de propaganda inestimável, assim como Estados Unidos retrataram os defensores de Faluja como "terroristas da Al-Qaeda" que lhes permitiu levar a cabo um massacre sangrento, sem um murmúrio de protesto da "comunidade internacional".  

A mídia se empenhou em uma ofensiva de propaganda vil que visa manipular a resposta emocional das pessoas para a tragédia do voo MH17, transformando-o em ódio dos defensores de Donetsk e Lugansk.

Longe de silenciar aqueles que defendem a resistência antifascista na Ucrânia, deve estimular-nos a redobrar nossos esforços para expor as mentiras de nossos governantes e para mobilizar o movimento da classe trabalhadora, em solidariedade com a resistência legítima dos mineiros Donbas e outros trabalhadores.

O regime de Kiev tem usado a tragédia do voo MH17 como pretexto cínico para escalar sua guerra brutal contra os civis do Leste da Ucrânia. O principal inimigo da classe trabalhadora na Ucrânia é o regime de Kiev, apoiado por seus aliados da OTAN e da UE.

Os principais criminosos, os principais instigadores de inúmeros massacres e atrocidades, estão em Downing Street e na Casa Branca.